– Допустим, вы правы, но почему тогда почти все директорские или начальствующие должности у мужчин? – включилась Лена.
– Да потому что мы работаем, можно сказать, пашем! Вот и должности мужики занимают выше. Вы много видели женщин среди научных деятелей? Или ведущих глав государств? Они есть, но их мало, так как мужчины больше расположены к умственному труду, а женщины больше – очаг дома, присмотр за детьми. Ведь вы действительно многое переживаете, когда рожаете ребёнка, и так решил не человек, а природа, – пояснил Сергей.
– А потом, как ребёнок вырастет, мы работаем на равных, но вот дома вы после работы отдыхаете с бутылкой пива у телевизора, а мы готовим, убираем, стираем, да ещё и ребёнку с домашним заданием помогаем! – возмутилась Мила.
– Так мы вас и обеспечиваем, чтобы было, на что купить одежду ребёнку в школу, покупаем стиральную машину, чтобы вам облегчить жизнь, приобретаем последнюю технику, которая вам освобождает много времени… – продолжал Сергей.
– А если женщина зарабатывает больше? – предположила Лена.
– Тогда мужчина активно помогает ей по дому. И это ещё зависит от того, как много она зарабатывает, я знаю таких, которые точно не делают домашнюю работу, а занимаются этим их мужья-жиголо. Кстати, к вопросу о вашем равноправии, почему-то мы этих парней называем жиголо, а дам в таком же положении – нет?
– Потому что такие феномены очень редки, и люди уже не знают, как к этому отнестись, поэтому вешают ярлык, – вступился депутат, добив женскую часть аргументами.
– А вот насчёт равноправия в мире я очень не согласен! Почему в условной Европе или Америке вроде бы все равны, а кто-то более равен? Я говорю про всякие социальные группы. Вот у нас раньше их всех гоняли, да и до сих пор это считается зазорным, а в Европе, нетрадиционные встали как будто на ступеньку выше и создали там всяких трансгендеров. По телевизору показывали, что обычного белого парня не взяли в полицию из-за того, что он обычный, не чёрный, не гей, прости Господи, не какой-то там женщина-мужчина или как там их! С каких пор законы, которые как-то защищали эти группы людей, стали обращены против обычных граждан! Мне как бы плохо тут ни жилось, но в такой цирк я не хочу, у нас-то поспокойнее! – вылил Сергей то, что у него было на душе и не с кем было поделиться.
– Ну не скажи. У нас это потихоньку тоже проскакивает, и со временем также будем трепетать перед ними. Например, у нас есть закон о защите прав верующих, то есть законодательно запретили как-то открыто их оскорблять. Казалось бы, просто защитили религиозных людей от нападений по этому признаку, но нет! Всё настолько вывернули, что теперь этот закон является не орудием защиты, а наоборот, служит для нападения. Теперь любой атеист может пострадать. Я лично видел спор людей. Один из коалиции был приверженцем чего-то типа буддизма, а двое остальных христиане, оппонентом их был атеист. Диалог дошёл до того, что верующие сошлись в мысли, что сам факт того, что атеист не верит, а соответственно, отрицает существование бога, оскорбляет их чувства. То есть само существование оппозиции в данном вопросе уже наказуемо? Как бы это странно ни было, но я склонялся к стороне атеиста. Не потому, что поддерживаю или не поддерживаю его сторону, а потому, что он вносил вполне объективные доводы и видно было, что он не глуп, а довольно-таки начитанный. А его противники были отнюдь не такими образованными. Буддист чуть ли не первый раз в жизни прочитал книгу, и то, наверное, полностью не смог осилить. Увидел, что успешные люди медитируют и верят в своё божество, и после этого решил последовать их примеру и тупо повторять, говоря при этом всем, что познал нечто более высокое, и цитата: «Был таким же глупым, как и атеист, но прочитал книгу и просветлел». Остальные были тоже очень странными. Один из христиан уверял, читает только книги теологов и презирает чужую точку зрения в данном вопросе, потому что она бред, а другой – наш стандартный верующий, которому в детстве сказали, что надо верить в такого-то бога, он и уверен, что это единственная правильная религия, даже не пытаясь понять другую. Чем закончился этот спор, где большинство посчитало себя победителем, наверняка не знаю, но они вроде были намерены засудить атеиста, а с нашими законами это проще простого. Так к нам пришло «неравное равенство» в религии, а дальше придёт и во всём остальном. Ведь если посмотреть на новые законы, то и геи, и национальные дифференциации уже входят в наши законы, и через года будут нас душить, – выговорился Игорь.
