23
изучение социальных процессов для следующих публика-ций.В начале XXI века ряд исследователей отмечали успехи в области развития средств коммуникации, искусственного интеллекта и генной инженерии. Казалось, это приведет к подлинному преобразованию общества и быстрому
построению идеального будущего мира. Однако романти-ческие надежды, связанные со свободным распростране-нием информации, не сбылись в полной мере. Именно
в этой связи рядом исследователей был введен термин
«постинформационное общество»1, как некий промежу-точный конструкт между современным информационным
обществом и обществом будущего.
А. И. Ракитов, отмечая успехи цивилизации, выделяет
и риски, предотвратить которые может власть, которая
признает «контроль и регламентацию проблемой глобального законодательства и государственной научно-техноло-гической политики» в наступающей эпохе постинформационного общества.2 Аналогичные идеи выражает целый
ряд исследователей: В. В. Савчук3, В. Г. Горохов4 и др.
В рамках этой монографии мы не планируем анализи-ровать понятие «постинформационное общество», сравни-вая его с введенным нами понятием «этапа становления
информационного общества», понимая под этим, что со-1 См. напр. Мацевич И. Я. Феномен «постинформационного общества»
как объект концептуализации// Медиа как фактор социо-культурных
трансформаций. 2014. С. 106—113
2 Ракитов, А. И. Постинформационное общество//Философские науки, 2016.№12. С. 7—19
3 Савчук В. В. Человек постинформационного общества // Вестник
Санкт- Петербургского университета. Сер. 6. — 1998. — Вып. 3. — С.
18 — 23;
4 Горохов В. Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания. //
Вопросы философии. — 2007. — №12. С. 68.
24
временное информационное общество развивается, трансформируется и в ближайшем будущем может сфор-мироваться в совершенно различной форме. Поэтому мы
оперируем лишь понятием «цифровое общество» как тео-ретическим конструктом для обозначения общества 2060
—2080 гг.
Как и в любом футурологическом изыскании, мы сде-лаем попытку выявить те элементы современного общества, которые возможно станут устойчивыми тенденциями
повседневной жизни общества через полвека. Мы продолжаем развитие общей концепции мегатрендов Д.
Нейсбита.1 Прогнозируемое этим автором общее описа-ние тенденций развития общества прослеживаются в современном нам обществе — уже сейчас очевидно под-тверждение основной идеи Д. Нейсбита о стремлении
человека к оптимальному соотношению «технический
