Во-первых, Маркус получил образование специалиста в области телекоммуникаций. Он является квалифицированным рабочим. Но уже 14 лет не работает по специальности и получает социальное пособие.
Во-вторых, государство оплачивает аренду его квартиры и выплачивает ему социальное пособие. Правда, автор пропустил еще ряд выплат Маркусу государством: оплата коммунальных услуг и медицинская страховка. Кроме того, Маркус может воспользоваться рядом льгот: компенсацией части стоимости месячного проездного билета и приобретением продуктов и товаров в социальных магазинах за меньшую стоимость. Всей этой помощи Маркусу достаточно для обеспечения прожиточного минимума.
В-третьих, государство разрешает Маркусу подрабатывать электриком, зарабатывая 100 евро в месяц. С этой суммы налоги не взимаются.
В-четвертых, минимальная заработная плата не существенно выше суммарного дохода безработного. При этом работа полный рабочий день может быть тяжелой.
При перечислении автор ни разу не задумался над содержанием и причинами этих моментов. Он принял их как данность, видимо, полагая, что «всё действительное – разумно». А увиливание человека от тяжелой работы за минимальную заработную плату – действие достойное сурового осуждения со стороны общества и серьезного наказания штрафом со стороны государства. И тут в процесс воспитания таких «социальщиков» вмешивается Верховный суд Германии. И его решение теперь, наоборот, упростит их жизнь, и они станут безмерно счастливы.
Правовой нигилизм в правовом государстве
В нашей жизни нормы морали могут противоречить нормам права (законам). Нормы морали формируются обществом и отражают его представления о правах и обязанностях, о справедливости и долге. Нормы права устанавливаются государством в форме законов, подзаконных актов и судебных решений и отражают его представления о правах и обязанностях, о справедливости и законности. Поэтому, естественно, что взгляды и интересы разных субъектов, например, общества и государства, могут не совпадать и расходиться.
В наше время в мире многие полагают, что государство в своем развитии движется от традиционного состояния к правовому. И это изменение считается естественным и положительным. В Основном Законе ФРГ в статье 23 п. 1 так прямо и указывается, что Германия следует принципу правового государства. Правовым же считается такое государство, которое не только утвердило в законодательстве права и свободы человека, но и в своей деятельности соблюдает их.
