Истинной колыбелью «Исламского государства» была тюрьма «Абу-Грейб», в которой подверглись пыткам тысячи иракских повстанцев, включая солдат и чиновников армии, гвардейцев Республиканской гвардии и членов Сил безопасности Ирака.
Пытки производили американские солдаты – они сами кричали об этом и выкладывали фотографии в социальных сетях. Вскоре то же самое начало происходить в тюрьме Букка около Басры. В ней состоялась встреча между Абу Бакром аль-Багдади и элитой среди заключенных военных и чиновников. Аль-Багдади организовывал ночные религиозные чтения – в этом ему помогала докторская степень в исламских законах. Он отбывал наказание за экстремизм и за то, что побуждал сопротивляться оккупации. Абу Бакр аль-Багдади присоединился к тавхиду – исламскому монотеизму – и к джихаду, созданному Абу Мусабом аз-Заркави, чтобы в качестве ветви «Аль-Каиды» противостоять американской оккупации. После он стал членом консультативного совета моджахедов, а потом – главой «Исламского государства» в иракской провинции Анбар.
Он решил провозгласить создание «Исламского государства» пятого июля 2014 года, в разгар священного месяца поста рамадана, с платформы большой мечети Аль-Нури в Мосуле – той самой, со знаменитой наклоненной башней, построенной намного раньше, чем Пизанская, которая имеет для миллионов мусульман огромное значение. Символизм – решающий аспект его стратегии в долгосрочной перспективе. Не случайно в его имени сошлись два слова: Аль-Хусейни и Аль-Кураши, подчеркивая, что он принадлежит к роду Аль-Байт и, таким образом, является прямым потомком Мухаммеда. То есть соответствует всем условиям, чтобы стать халифом арабов-суннитов.
Символизм также сыграл основную роль при выборе Ракки в качестве временной столицы «Исламского государства», так как она служила летней столицей халифа «Тысячи и одной ночи», Харуна ар-Рашида.
Одна из самых важных ошибок – думать, что «Исламское государство» – это кучка партизан-любителей с нестрижеными бородами, необразованных оборванцев, которые не умеют ничего, кроме как убивать. Несмотря на то что по сути в этом «государстве» приняты ужасающие и дикие законы, что в нем совершаются страшные казни – обезглавливание, забивание камнями неверных жен и так далее, тем не менее не следует идти на поводу у их основной цели: внушить своим врагам, многократно превышающим их по численности, такой страх, чтобы они вынуждены были бежать.
Политика запугивания имела большой успех. Именно она сработала в случае с 30 тысячами иракских солдат, находившихся в Мосуле, которые каждый раз, лишь проходил слух о том, что боевики ИГ приближаются к городу, в страхе бежали из него, переодевшись в гражданское платье, оставив без защиты военные арсеналы. Тот факт, что в ядро «Исламского государства» входят капитаны и полковники иракской армии и Республиканской гвардии Саддама Хусейна, подтверждает обоснованность опасений. Если бы это было не так, как бы «Исламскому государству» удалось взять города с профессионально разработанными военными планами? Как бы ему удалось создать необходимые учреждения и управлять ими самым современным способом, предоставляя различного рода услуги по крайней мере девяти миллионам сограждан?
