Право и политика в компьютерном круге | страница 76
>1 Hearings before the Subcommittee on transportation, aviation and materials of the Committee on science and technology US House of representatives. 98th Congress, first session. September 26, October 17, 24, 1983 [N 46]. Wash.: US Goverment printing office, 1984. P. 72. (Далее: Hearings STAM).
>2 Los Angeles Times. 1983. Sept. 4.
>3Norman A.R.D. Computer assisted crime // European Computing Congress Conference Proceeding. Brunei Univ., 1974. Brunei Univ., S. a. P. 244; Ibidem. Computer insecurity. L.; N. Y., 1983. P. 18, 55; Bequai A. Computer crime. Lexington. 1978. P. 14.
>4 Цит. по: Лит. газ. 1984. 18 июля.
>5Parker D.В. Fighting computer crime. N. Y., 1983. P. 109.
>6 Ibid.
>7Williams F. Doing the traditional untraditionally // Communications and the future: Prospects, promises and problems. Bethesda, 1982. P. 105.
>8 Ibid. P. 257, 288.
>9 На одной из сугубо технических конференций, где обсуждались специальные вопросы кибернетики, и в частности применения ЭВМ, один из участников во время обсуждения заявил: «Полагаю, что большая часть нашей дискуссии здесь относилась к политическим проблемам (курсив мой. —Ю.Б.), а не к технологическим» (Manandcomputer: Proc. int. conf., Bordeaux, 1970. Basel, 1972. P. 267). Весьма примечательный факт.
>10 См.: Ленин В,. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 16-17; Т. 43. С. 72. Приведем показательный пример политики правящих классов Великобритании в отношении огромной массы населения страны. Член кабинета министров Ричард Кроссман в своем дневнике записал: «… жизненно важные данные для планирования жилищного строительства невозможно получить из-за низкого приоритета расчетов нашего министерства при пользовании ЭВМ. Каждый раз. когда военное ведомство хочет подсчитать что-то для себя, наша программа выбрасывается» (Цит. по: Norman A.R.D. Computer insecurity. P. 27).
>11 Europe 2000. L., 1977. P. 171.
>12 См.: Никуличев Ю. Тупики «информационного общества» // Мировая экономика и междунар. отношения. 1984. №4. С. 106-114.
>13 Меритократия (от лат. meritus — достойный и греч. χρατος— власть) — власть, основанная на заслугах. Термин введен в употребление английским социологом М. Янгом в противоположность понятиям «аристократия» и «демократия».
>14 Europe 2000. Р. 171.
>15Simons G. Silicon shock. P. 109.
>16 Sunday Times. 1984. Apr. 6.
>17 New York Times. 1984. Apr. 23; Известия. 1984. 1 окт.
>18 Цит. по: Simons G. Ор. cit. P. 102.
>19Norman A.R.D. Computer insecurity. P. 18.