В отличие от американских юристов мы от своей экскурсии не откажемся. Ведь не поставят же, в самом деле, автоматчиков на каждом перекрестке жизни общества. Чтобы не прослыть необъективными, будем строго опираться на документы и свидетельства. Особенно ценны для нас признания «изнутри» — ценны тем, что искренни, что предназначались не для пропаганды, что это — признания. Мы попробуем разглядеть, какого же он цвета — «Куб» компьютеризованного общества. И что там — за его гранями.
А сейчас, читатель, приглашаем к осмотру.
Примечания
>1 Кремниевая долина — центр капитала, научных исследований и развития новых отраслей промышленности США. В этом своем качестве она начиналась во времена второй мировой войны благодаря перемещению в Калифорнию значительной части американской военной промышленности. В Стэнфордском университете — лидере Кремниевой долины — в годы войны было налажено изготовление электронных ламп, на которых в 1946 г. была создана первая ЭВМ «ЭНИАК», использовавшаяся тогда исключительно в военных целях в связи с разработкой атомной бомбы. Ныне Кремниевая долина — символ наукоемкой технологии.
>2 Mercury News. 1985. Oct. 30.
>3 Ibid.
Грань первая: КОМПЬЮТЕРНАЯ СЛЕЖКА
Расчет па компьютеры в любой сфере жизни сегодня явление обычное. Но мы начинаем нашу экскурсию с грани, скрытой от глаз. Возможно, она важнее других. «Государство подобно человеческому телу, — говорил Анатоль Франс устами своего героя, господина Куаньяра. — Не все его отправления благородны. Некоторые из них приходится скрывать: я имею в виду самые необходимые»>1. А может быть, не разглядишь эту грань, потому что на ней стоит «Куб» компьютеризованного буржуазного общества. Итак…
«Рассмотрим для примера такой воображаемый случай, когда политический лидер призывает к созданию компьютерной программы, которая поднимает тревогу, если десять или более человек, принадлежащих определенной политической группе, появляются в одно время в одном городе Соединенных Штатов. Сегодня такая задача не может быть легко решена, поскольку требуемая для программы информация неизвестна или частично ею владеют независимые друг от друга организации». Эти слова прозвучали на слушаниях в Конгрессе США>2. Далее следовал вывод: «Если, однако, все необходимые данные будут контролироваться централизованно, тогда они легко анализируемы с помощью компьютера… Но в США и других демократических обществах возможность централизации информации маловероятна
