Право и политика в компьютерном круге | страница 16
>28 Christian Science Monitor. 1984. Apr. 17.
>29 Ibid. Apr. 16.
>30 Известия. 1984. 2 июня.
>31Саломон Л. Б. Как машина с машиной // Физики продолжают шутить. М., 1968. С. 235.
>32Simons G. Silicon shock. P. 165.
>33 Подробнее см.: Никуличев Ю. Тупики «информационного общества» // Мировая экономика и междунар. отношения. 1984 №4. С. 106-114.
>34 Hearings before the Subcommittee on transportation, aviation and materials of the Committee on science and technology US House of representatives. 98th Congress, first session. September 26, October 17, 24, 1983 [N 46]. Wash.: US Government printing office, 1984. P. 449.
>35 New York Times. 1986. Apr. 15. 22
Грань вторая: КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
— Троянский конь, логическая бомба, асинхронная атака… Когда ты перестанешь изъясняться на этом идиотском сленге?
— Ты напрасно раздражаешься, коллега. Так называются особые виды оружия, куда более эффективные, чем все, что применяют консервативно настроенные налетчики, не желающие идти в ногу с научно-техническим прогрессом.
— Перестань трепаться и лучше покажи, что ты там разглядываешь.
— «Микрокомпьютер». Журнал из ФРГ. Свежий номер. Вот послушай-ка, объявленьице тут занятное: «Если вы собираетесь ограбить банк, не забудьте обратиться в нашу фирму. Только здесь с помощью компьютера „Комодоре” вы сможете рассчитать оптимальную модель преступления»>1.
— Мне бы не хотелось, чтобы где-нибудь остались следы нашего плана. Даже в памяти этого чрезвычайно любезного… «Комодоре», кажется? — компьютера. Отладишь программу и сам. Зря ты что ли протирал штаны в университете?!
— Дорогой сэр! Позвольте напомнить вам основной закон программирования: «Всякая последняя обнаруженная ошибка в программе на самом деле является предпоследней»…
— Лично я предпочитаю закон Джексона: «Для того чтобы разбить что угодно, нужен лишь достаточно большой молоток».
— … но в нашем деле еще более важно другое правило: «Всякая ошибка, обнаруженная полицией в твоей программе, является для тебя последней». Составление и отладка программ для ЭВМ — чтоб ты знал — дело довольно трудоемкое, постоянно приходится отыскивать и исправлять ошибки, «гонять» программу по многу раз, прежде чем она начинает работать. Разве же можно при таких условиях быть уверенным, что придуманный тобой способ ограбления безотказно сработает с первого раза. А ведь второго раза может и не представиться. В полиции тоже не дураки сидят. К тому же зачем изобретать велосипед? Не лучше ли положиться на услуги фирмы с хорошей репутацией?