Государство и социализм | страница 9
Война 1914 года отбросила и без того отсталую в техническом отношении Россию в положение равносильное колониальному. Неокрепшая капиталистическая экономика России не выдержала напряжения и рухнула. Внешняя задолженность России англо-франко-американскому капиталу составила 90 % от всего национального имущества. Россия фактически впала в экономическую зависимость и имела все перспективы стать сырьевой колонией Мирового капиталистического производства.
Сегодня буржуазные идеологи стараются преподнести вопрос таким образом, что Россия могла стать развитой капиталистической державой, в то время, когда на самом деле, выбор был иным — или стать колонией, или совершить прорыв к социализму. Россия пошла по второму пути.
Глава 3.2. Государственный капитализм и рабочий класс
Целью любой революции является замена старых производственных отношений в общественном производстве на новые, более прогрессивные. Завоевание же политической власти есть лишь необходимое условие для проведения революционных перемен в общественном производстве.
В 1917 году, с завоеванием революционным авангардом рабочего класса политической власти, началась пролетарская революция в России. Российский пролетариат «разрушил» буржуазный государственный аппарат управления, т. е. буржуазное государство, и отстоял своё политическое господство в гражданской войне, подавив сопротивление буржуазии.
Мы уже отмечали, что одним из признаков коммунального (социалистического) устройства общества является самоуправление пролетариата в общественном производстве. Однако рабочий класс России оказался не в состоянии реализовать собственное самоуправление. Во-первых, сказалось тяжёлое наследие эпохи царизма — повальная безграмотность. Во-вторых, гражданская война истощила силы рабочего класса, так как в первую очередь всегда погибали самые сознательные и передовые рабочие. Об этом свидетельствуют слова Ленина: «…мы изнемогаем от недостатка сил, малейшую помощь сколько-нибудь дельного человека,— а из рабочих втройне,— мы берём обеими руками. Но у нас таких нет»[28].
Касательно организации и развития производства Ленин отмечал: «…условием повышения производительности труда является, во-первых, образовательный и культурный подъём массы населения… Во-вторых, условием экономического подъёма является и повышение дисциплины трудящихся, умения работать, скорости интенсивности труда, лучшей его организации. С этой стороны дело обстоит у нас особенно плохо…»