Глава 3.3. Социализм и государственный капитализм
Основное отличие этих двух укладов заключается в отношении к средствам производства сторон, принимающих непосредственное участие в производстве и в управлении производством.
При социалистическом укладе хозяином средств производства является рабочий класс, а государство, в лице правительства, как «открытая» форма политической власти, является исполнительным органом. При государственно-капиталистическом укладе хозяином средств производства является государство, в лице правительства, в то время как рабочие остаются наёмными рабочими, продающими государству свою физическую рабочую силу.
Если при социалистическом укладе хозяином и работодателем на производстве является рабочий комитет предприятия, который выбирает и назначает директора, «…предприятия, точно также как и отдельные лица, обычно умеют в деловой деятельности поставить подходящего человека на подходящее место…»[35], то при государственно-капиталистическом укладе хозяином и работодателем на производстве является — государство, где директор является государственным чиновником на предприятии, т. е. лицом представляющим интересы государства в производстве.
И как следствие, если при социалистическом укладе рабочий класс, на правах господствующего класса, осуществляет распределение через своё «открытое» правительство, то, при государственно-капиталистическом укладе распределение осуществляет государство от имени рабочего класса.
При государственно-капиталистическом укладе вся страна уподобляется единому огромному капиталистическому тресту, где роль совокупного капиталиста выполняет государство. Государство (в лице правительства) уже не просто «осуществляет общее руководство», а командует и управляет производством как капиталист. Ясно, что такое командование и управление возможно только при абсолютной централизации власти и сосредоточения её в «руках» у государства, исключающие не только самоуправление на местах (коммунальное устройство), но и демократизм, т. е. возможно только при организации производства на принципе единоначалия.
Теперь становится ясно, почему хозяйственный уклад, в рамках которого, при абсолютной централизации и единоначалии можно было создать крупную индустриальную промышленность, Ленин назвал государственно-капиталистическим, а не как-нибудь иначе.
Глава 3.4. Диктатура партии и рабочий класс
Для того чтобы управлять производством, необходима образованность. Для реализации же самоуправления, рабочему классу необходима грамотность, которая даёт возможность осуществлять контроль над производством, контроль над деятельностью специалистов. Но как же быть, если «…пролетариат в большей части своей деклассирован…»
