Возьмем произведение покороче. Рассказ А.Чехова «Злоумышленник». Его оригинал читается быстро, о чем Брифли честно предупреждает: «Оригинал этого произведения читается всего за 8 минут. Рекомендуем прочесть его без сокращений, так интереснее». Причем слова «прочесть его без сокращений» – это кликабельная ссылка. Напомню, что «кликабельная ссылка», это область текста, по которой можно «кликнуть, коротко нажав левую кнопку мыши при наведенном на ссылку курсоре. После чего что-нибудь произойдет. В данном случае произойдет переход на страницу оригинала.
Разумеется, вы знаете, что такое «кликабельная ссылка». Я расшифровал понятие только для того, чтобы показать Вам, как я буду расшифровывать новые понятия в курсе Школы «Копирайтинг для пенсионеров».
Сделав такую, очень резонную оговорку, Брифли предлагает даже два варианта содержания:
• Краткое.
• Очень краткое.
Очень краткое содержание рассказа стоит привести полностью. Просто образец лаконизма. Так и просится на первую страницу лендинга «Злоумышленник Чехова. Пять причин прочитать целиком».
Вот дословная формулировка Брифли: «Судят мужичка, который открутил гайку с железнодорожного полотна. Даже будучи осужденным, он не понимает, в чем его преступление».
Восторг, а не формулировка !!
Два варианта:
Тот, кто не читал, ничего не поймет.
Тот, кто читал, немедленно освежит воспоминание. Перед глазами «стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости». Культурные люди моего поколения помнят героя этого чеховского рассказа в исполнении Народного артиста СССР Алексея Грибова, игравшего во МХАТе вместе с другими «стариками» еще при Станиславском. В исполнении Грибова герой отнюдь не был «тощий мужичонко». Грибов был грузен, чтобы не сказать толст. Но на то он и великий артист. Это был толстяк в образе исхудавшего бедняка. Было совершенно очевидно, что грузило ему действительно крайне необходимо. Необходимо, чтобы добыть «хлеб насущный». Без которого нельзя!! А тут «В тюрьму… Было б за что, пошел бы, а то так… здорово живешь… За что? И не крал, кажись, и не дрался…»
Ему веришь, он «не крал» !
Брифли этого не передает, но напоминает очень ярко.
Здесь я хочу отступить от темы.
Хочу, но не позволю себе этого. В другой раз.
