Многострадальный иракский народ. Несколько столетий под турками, несколько столетий под британцами. Кувейт был частью Ирака. Саддам не захватывал Кувейт, а освобождал. Это была 19 законная провинция Ирака до ухода британцев. Но британцы, уходя, везде делили страны. Индию на две страны – Пакистан и Индию, от Ирака отделили Кувейт. Почему? Там самое большее количество нефти, чтобы Британия могла эту нефть получать за копейки. За независимость местный шейх отдал британцам дешевую нефть. Но нефть – иракская. Это как Крым для России. Разве мы не будем захватывать Крым, если потребуется защищать там русских? Поэтому нельзя ни в чем обвинять Саддама.
Его везде стравливали, его провоцировали на войны. Он ничего этого не хотел. Но иракцы героический народ. В пустыне они, практически, выиграли все битвы. Освободили страну от колонизаторов. И Саддам пришел к власти, 28 лет управлял страной. Народ захотел его, он не захватывал власть силой. С момента его вступления в должность президента, периодически были выборы и люди выбирали его, потому что он обеспечивал гармонию между суннитами и шиитами, арабами и курдами, способствовал развитию экономики. Самая высокоразвитая промышленность, великолепные дороги, гидростанции, заводы, университеты – все лучше, чем в других арабских странах. И никакого терроризма. Никаких фундаменталистских организаций. И вот его уничтожили.
Иракские вариации
За пять месяцев до начала агрессии США и Великобритании против Ирака в 2003 г. я выпустил в свет книгу «Ирак – болевая точка планеты», в которой партией ЛДПР была дана оценка ситуации вокруг Ирака. Эта оценка и сделанный на ее основе прогноз событий полностью подтвердился менее чем через полгода. Мои поездки в Ирак и встречи с Саддамом Хусейном дали возможность на месте познакомиться в каких условиях протекало неравное противоборство между администрацией США и руководством Ирака, к какой чудовищной фальши, дипломатическим ухищрениям и открытому обману мирового общественного мнения прибегали американские СМИ, чтобы создать себе информационно-пропагандистский плацдарм для осуществления своих агрессивных планов против Ирака. Я также стремился к тому, чтобы российское руководство на основании трезвого анализа обстановки выработало правильную стратегию в отношении Ирака с учетом национальных интересов России, что, в конечном итоге, и случилось, когда американские танки начали наступать на Багдад.
Внешнеполитический курс Вашингтона, проявляющийся в кровавом подавлении Ирака, пагубен. Об этом нужно постоянно говорить в средствах массовой информации, на лекциях, митингах, в парламенте. Нужно пикетировать посольство США в России, объединиться на антиамериканской основе. Следует не раскланиваться на международных симпозиумах и форумах с американцами, а высказывать им публично нашу жесткую позицию, как это делает ряд арабских государств в Азии и Африке. То, что происходит сегодня в Ираке – новая форма войны. Люди ежеминутно умирают. И все это – на совести американских «миротворцев».
