Жестокая война. Ближний Восток в огне | страница 50



Небывалый взлет антиамериканских и антишахских настроений достиг своего апогея после возвращения из Парижа в Тегеран имама Хомейни, призвавшего народ к джихаду – священной войне против «тирана и его тиранического окружения», пророчески заявлявшего в обращении к народу, что «дерево угнетения будет подрублено!».

Вызов, брошенный шиитским духовенством во главе с имамом Хомейни политике США, со всей очевидностью раскрыл доселе не проявлявшуюся в современной эпохе специфику шиитского направления в исламе.

По глубине и масштабам политических и международно-правовых последствий, вызванных исламской революцией в Иране, эта страна с полным основанием может претендовать на звание страны – возмутительницы мирового порядка.

Она открыто заявила о своем несогласии с проводимой прежним режимом политикой вестернизации национальной культуры и участием Ирана в военно-политических блоках под руководством США.

Надо иметь в виду, что 2/3 населения Ирана – моложе тридцати лет. Именно молодому поколению иранцев предстоит в XXI веке строить новый Иран, который займет достойное место в ряду прогрессивных и образованных стран мира.

В иранском обществе созрели моральные и политические предпосылки к построению новой системы, способной обеспечить населению достойный нынешнему времени жизненный уровень.

В 2015 году в жизнь иранского общества вернулось понятие «иностранный капитал». Его участие в развитии экономики ширится.

Власти страны окончательно отказались от полного огосударствления внешнеторговой деятельности, несмотря на то что, по конституции, внешняя торговля отнесена к государственной отрасли.

Все активнее разрабатываются проекты о возможности изменения банковского законодательства и создания частных банковских институтов. Правящая элита фактически отходит от лозунгов первого этапа исламской революции «Не Восток, не Запад, а исламская революция».

Россия в этой ситуации занимает правильную позицию, оказывая помощь в развитии иранской атомной национальной программы, соблюдая при этом все международные обязательства по недопущению передачи ядерных технологий в военных целях.

У нас много общих проблем, где мы могли бы взаимодействовать и получать обоюдную пользу. Это в первую очередь Каспийское море.

К сожалению, после развала СССР на берегах Каспийского моря стало уже не два, а целых пять государств (Казахстан, Россия, Иран, Азербайджан и Туркмения).

Если не удается договориться по всем позициям, то нужно договориться по самой главной проблеме – по экологии, чтобы не допустить никакой катастрофы в районе Персидского моря и спасти Каспийское море, поскольку сегодня нет механизма правового регулирования в этом регионе.