Первый: Это такая самоидентификация, когда человек считает уместным объявлять, что должны делать или не делать другие народы. Ты написал о татарах, которым вроде более привлекательна украинская статистика по больницам. Татары имеют право выражать свое мнение любым способом и в любой стране. Мы должны заботиться не о чужих ошибках, а о своих – российских. Слишком много шума от нас во всем мире, очень много людей погибло, самолеты падают. Знаешь, почему Россия такая большая по территориям? Потому что постоянно воевала и захватывала, а внутри захваченного порядка то и нет.
Второй: Нет, ты написал, что в России школы закрываются, и татаром это не должно нравиться, поэтому они хотят жить под Украиной. А я спросил, лучше ли статистика по школам на Украине? И выражает ли Меджлис, который живет в Киеве на киевские деньги, волю всех крымских татар?
Первый: Это вопрос самих татар и легитимности Меджлиса. Если части татар не нравится этот Меджлис, то они могут созвать свой. Какие проблемы? НО ЭТО НЕ НАШЕ ДЕЛО. Мы приперлись со своими «вежливыми человечками» со споротыми погонами и знаками отличия в Крым, а не татары к тебе на улицу Ленсовета в Санкт-Петербурге. Про больницы и школы я написал, как о знаке, который свидетельствует о деградации. Таких знаков много и они могут не нравиться татарам. Вполне справедливо не нравиться.
Раз уж мы в диалоге добрались до задач и проблем земель и местностей, то давай пообщаемся теперь о Карельском перешейке. Вообще то все, что севернее Орехово – это аннексированная территория Финляндии. И никакого оправдания этому нет. Там ВСЕГДА жили финны.
Второй: Намекаешь, что мое любимое Колосково – анексированная территория? Хитрый какой! А Васкелово не надо возвращать?
Первый: Я ничего против твоего Колосково не имею, но граница шла где то около Орехово. Я не виноват:)
Второй: Государства «Финляндия» не существовало. Где Ленин захотел, там и нарисовал границу
Первый: Да, но ПОСЛЕ этого между Финляндией и СССР были подписаны документы о госгранице. То есть ДВЕ стороны признали географическую реальность.
Второй: По твоей логике должен был быть проведен референдум по всей империи о предоставлении независимости Финляндии и всем остальным.
Первый: Нет! Территория Финляндии была ВКЛЮЧЕНА в состав империи. Это захват чужой территории. Также как и захват Прибалтики. Во-вторых, в начале 20-го века вообще не существовало никакого понятия «референдум», в России всегда подавлялись любые попытки создания ответственного, гражданского общества. Если же проводить некие параллели между событиями столетней давности и днем сегодняшним, то незаконным является сам Мутин, поскольку он наследник госпереворота в восьмом поколении (Ленин, Сталин, Хрущев и еще четыре и это, если не считать его собственного переворота, когда было проигнорировано определение Конституционного суда РФ о том, что ДВА СРОКА ПОДРЯД ЯВЛЯЮТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРЕДЕЛОМ, то есть после этого никогда, хоть подряд, хоть не подряд, но выдвигаться нельзя). А он еще что то рассказывает нам про госпереворот в Украине. Сам нелегитимен по самые уши.
