Второй: Ну и что из этого? Тебе стало легче?
Первый: Вот послушай, мы с тобой все гадали про координаты, GPS и пр. Ну, расстрел произошел в нейтральных водах, это уже выяснилось. А вот настоящие, действительные причины озверения фсбшников были непонятны. А теперь понятны: приказ пришёл из Кремля. Да, на этой прессконференции Мутин еще раз проговорился. Он назвал киевскую власть "партией войны", для которой под разговоры о внешней угрозе грабить собственный народ легче. Очень похоже на ситуацию НЕ в Украине, а именно в России.
Второй: Если бы причина была в озверении на американцев, то эти бы корабли потопили, чтобы продемонстрировать качество американской техники. А так их хранить где-то надо. По поводу "выяснилось" – это только тем, кто слепо верит Bellingcat. Я им не верю :) Если бы они продемонстрировали первичные данные, чтобы можно было проверить… Не имея данных GPS, основываясь только на данных базовых станций, точность определения места будет +/– километр, а то и больше, в зависимости от количества этих базовых станций. Я сам проверял, когда у Любы были часы-маячок
Первый: Наверное, ты забыл, как выглядело место тарана и расстрела. Впереди – открытое море, никакого моста. Повторюсь: украинцы, не получив на свое уведомление ответа от фсбшников, постояли и пошли обратно. И еще: Трамп после этой истории сначала взял паузу и ждал доклада ЦРУ для того, чтобы понять детали. Детали ему доложили, и он отменил встречу с Мутиным ТОЛЬКО после доклада. Уверяю тебя, американцы все засняли в деталях. А почему ты не веришь Bellingcat? Меня они ни разу не обманули. А Мутин, Мавров, Мойгу и Махарова – 30 раз:)
Второй: Я словам вообще не верю :) Ничьим
Первый: Почему так жестко? Подобная позиция приведет к потере навыков в коммуникациях. Те, кто не был пойман на лжи, по умолчанию вызывают у меня доверие. А как же иначе?
Второй: Просто я привык, так в научном мире: "я изобрел вечный двигатель, вот доказательства" или "я решил уравнение, которое никто не мог решить, вот решение». А слова "мы определили координаты, и это были нейтральные воды" – вполне ожидаемы и ничем не подкрепленные.
Первый: А где в таком случае опровержения России? Почему их нет? Нет нигде? Почему Россия не представила широкой публике GPS данные о местонахождении судов в момент конфликта? И потом: договор 2003 о свободе пользования проливом (на нем есть подпись Путина) вообще делает не очень актуальным разговор о координатах. Актуальным остается расстрел и таран иностранных судов, у которых имеется равное с РФ право судоходства в этой акватории. А стрельба, таран и захват кораблей – это атрибуты пиратства, то есть морской бандитизм. Что уже как то и не удивляет, если речь идет о мутинской России.
