Второй: Договор 2003 года есть, конечно, но тогда моста не было. Из общих соображений наличие такого технического сооружения должно регулировать порядок прохождения через него (под ним). Ведь даже по Неве с разведенными мостами суда ходят не как им вздумается, а по заранее согласованному порядку. Поэтому неправильно было бы просто любому кораблю за два часа заявить: "Эй там, я плыву, все расступитесь».
Первый: Процедура прохода судов под мостом ДОЛЖНА была быть СОГЛАСОВАНА с Украиной, а не в ультимативном порядке ОБЪЯВЛЕНА соседнему суверенному государству – члену ООН. С Невой сравнивать нельзя – это река, протекающая по территории ОДНОГО государства. Сам по себе Керченский мост построен с территории России на территорию, оккупированную Россией, а потому она (Россия) обязана вести себя максимально корректно. Даже, если хохлы поступили, как ты пишешь НЕПРАВИЛЬНО, это не повод СТРЕЛЯТЬ по людям. А в этой стрельбе – вся суть менталитета России. Еще раз стыдно за Отчизну.
Второй: Да это неважно, одного или двух. Важно, что для безопасности должен быть порядок установлен. Чей мост, тот и устанавливает порядок прохода под ним
Первый: Нет, не так. Мост мешает судоходству и совершенно не нужен Украине, так что именно Россия обязана была придумать такой формат, чтобы не ущемлять права Украины по доступу к своим портам в Азовском море
Второй: То, что Крым оккупирован – не общая позиция, есть и другие мнения. Я вот считаю, что Украина часть российской империи, захваченная бунтовщиками :)хохлы блокировали людей, проживающих в Крыму, отключили им воду, свет, так что мост – вынужденная мера, хохлам придется смириться с неудобствами, сами их себе сделали
Первый: Опять пример про подъезд. Вот все твои соседи знают, как попасть в подъезд (магнитный ключ, код и все такое). И вот один твой сосед (самый высокий и толстый) объявляет всем вам, что отныне, помимо ключа, кода и прочего вы все обязаны ему звонить и получать разрешение на вход. Нормально? А будете выеживаться – он колеса спустит и нипели поотрезает на ваших машинках во дворе. Что касается Крыма и его бедных жителей. Референдум – это прямое нарушение Конституции Украины, то есть акт экстремизма. У меня вопрос: а можно я завтра начну готовить референдум о вхождении СПб в состав Швеции? И приглашу иностранных автоматчиков к Мариинскому Дворцу (чтобы депутатам легче было "правильно" голосовать?) Если ты считаешь, что Украина – часть какой то империи, то вспомни про судьбу абсолютно ВСЕХ империй. И вообще: если хохлы – наша часть, то почему мы признаем Украину – суверенным государством – членом ООН? И даже имеем с ней (Украиной) дипломатические отношения на уровне послов? Имперский синдром – опасная штука, много крови порождает…Официальный рупор Мутина – Месков проговорился: "Если он (Трамп) называет агрессией действия украинских военных кораблей – это одно. Можно спорить, была это агрессия или нет. Если он называет агрессией действия российских пограничников по пресечению попыток нарушения государственной границы России – это другое. Мы с этим не согласны."ТО ЕСТЬ: НЕ БЫЛО НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ГОСГРАНИЦЫ! Россия включает задний ход. Теперь, оказывается, была ПОПЫТКА! А что это такое и чем регламентируется? Обоср–ись в очередной раз.
