Обратите внимание на категорически-неуклонное стремление Ефремова уже не к популяризации, а к вульгарному упрощенчеству. Непохожих на землян разумных органиков писатель упрямо именует и причисляет к людям, хотя как палеонтолог обязан понимать и знать, что даже люди не слишком-то и одинаковы. Более того – дипломированный учёный пытается убедить своих читателей в том, что «Законы развития планетных систем и жизни на них однородны не только в нашей Галактике, но и во всей известной нам части космоса.».
Какой-такой известной? На момент написания повести – это смехотворно-маленькое пространство вокруг Земли. Ефремов педалирует идею верховенства «известности», связывая «известность» с «однородностью» и одновременно засылая первые же – фактически опытные космокорабли буквально «к чёрту на куличики». Как можно совместить неточность расчётов, едва не повлёкших гибель космокорабля с людским экипажем на борту с фактически религиозной верой в однородность неких законов развития планетных систем? Если бы эти законы были в полной мере учтены при осуществлении расчётов – точный, рассчитанный приборами и автоматами курс корабля не пролёг бы в опасной близости от звезды. А он – пролёг.
Следующая цитата только усугубляет негативное представление об уровне подготовленности членов экипажа космокорабля:
«– Я не знал, что вы тоже увлекаетесь старинной музыкой, – улыбнулся командир звездолета. – Этому романсу не меньше пяти веков!
– Я вовсе ничего не знаю! – воскликнул астронавигатор. – Я думал о нашем звездолете. О том, когда мы вернемся…»
Обратите внимание – полёт фактически только начался, а астронавигатор – не сумевший заставить приборы поддержать безопасный курс корабля – уже думает о возвращении. И восклицает показательную, на мой взгляд, фразу «Я вовсе ничего не знаю!». Для чего он тогда вошёл в состав экипажа дальнего космокорабля? Почему его выбрали? Не потому ли, что более умных, подготовленных и профессиональных среди тысяч землян не нашлось? Если астронавигатор действительно «ничего не знает», то как это заявление совместить с убеждённостью Ефремова в том, что любой человек «коммунистического далёка» досконально знает свою материнскую планету? У меня это – не совмещается. Никоим образом.
Командир корабля «полощет мозги» своему офицеру, причём полощет, подчиняясь не слишком проработанной точке зрения Ефремова. Вот цитата:
«– Вы правы и глубоко неправы. Развитие знаний, накопление опыта должны быть непрерывны. Иначе нарушатся законы развития, которое всегда неравномерно и противоречиво.»
