Суммируем, эфир – это небесное вещество, «заполнитель пустоты», астрал, электромагнитное поле, магнетизм и да, магия. Ученые всё время пытались так или иначе вывести магию из применения, но она всегда стоит на их пути. Ведь именно магия основа цивилизации всех времён и народов. Устав бороться наученные (типа учёные, собственно хрен редьки не слаще, игра слов и не более) поступили просто, магию заменили кучей теорий, типа относительности, гравитации, единого поля и так далее. Именно со слов Эйнштейна магию запретили, вывели из оборота, её успешно заменило электричество, что не удавалось объяснить, просто продавливалось. Выдуманное электричество с успехом заменило практическую магию, им было дано объяснение происхождения разных электрических зарядов, положительных и отрицательных, и в то время было заявлено о том, что нет в природе двух видов электричества, а есть только одно электричество! Класс.
Я не знаю, почему мировое ученое сообщество после этого продолжило считать верной ранее возникшую теорию о существовании двух разных электрических флюидов, положительного и отрицательного, но факт остаётся фактом, эта теория о двух видах электричества господствовала в физике и в 18, и в 19 веках. И вот тому два свидетельства:
Когда в 1820 году голландский химик Ганс Эрстед открыл влияние электрического тока на магнитную стрелку (а фактически он открыл взаимодействие электрического тока с так называемым магнитным полем), то при описании этого открытия вместо определения «электрический ток» он использовал определение «электрический конфликт». По Эрстеду, «электрический конфликт» возникает всякий раз в том случае, когда положительный полюс химической батареи замыкается металлической проволокой с отрицательным полюсом этой же батареи, при этом разные по свойствам электрические флюиды с этих полюсов устремляются навстречу друг другу.
Вот фрагмент его объяснения:
«…Электрический конфликт действует только на магнитные частицы вещества. Все немагнитные тела проницаемы для электрического конфликта. Однако магнитные тела или, лучше сказать, магнитные частицы этих тел, сопротивляются прохождению этого конфликта, так что они оказываются увлечёнными столкновением противоположных действий. Согласно изложенным фактам, электрический конфликт, по-видимому, не ограничен проводящей проволокой, но имеет довольно обширную сферу активности вокруг этой проволоки. Кроме того, из сделанных наблюдений можно заключить, что этот конфликт образует вихрь вокруг проволоки. Иначе было бы непонятно, как один и тот же участок проволоки, будучи помещён под магнитным полюсом [стрелки] относит его к востоку, а, находясь над полюсом увлекает его к западу. Именно вихрям свойственно действовать в противоположных направлениях на двух концах одного диаметра. Вращательное движение вокруг оси, сочетающееся с поступательным движением вдоль этой оси, обязательно даёт винтовое движение…»
