Последний заказчик (к 100-летию М. И. Ненашева) | страница 27



Вот этот неимоверный груз взвалил на свои плечи молодой (ему не было в то время и сорока лет) красавец ученый, генеральный конструктор первой системы противоракетной обороны Григорий Васильевич Кисунько, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, член-корреспондент Академии наук. И так же молод был заказчик, будущий Герой Социалистического Труда Михаил Иванович Ненашев, который так описывал первую встречу с этим генеральным: «В первой своей поездке я познакомился с Г.В. (общепринятая среди сотрудников аббревиатура из первых букв имени и отчества генерального конструктора). Он прибыл на полигон, будучи уже избранным в член-корреспонденты АН СССР. Дал «небольшой» ужин. Надо сказать, в последующем сложилась практика: «скачок» по объектам, составление многочисленных графиков, принятие технических решений, начисто исключающих персональную ответственность генерального конструктора и заказчика. Заканчивалась работа, как правило, «обедами» с прославлением успехов высшего начальства. А кто платил? Известно кто – деньги брались из средств, выделяемых на ведение научных работ.

В застолье, обычных житейских разговорах Григорий Васильевич – веселый, жизнерадостный человек. К месту всегда скажет острое словцо, шутку, притчу или какое-нибудь стихотворение прочитает. Хорошо пел под гитару собственного аккомпанемента. Писал довольно хорошие стихи. Некоторые из них положены на музыку, например «Балхашский вальс». В Алма-Ате под псевдонимом Г. Васильченко издал небольшой сборник стихов. По отзывам многих офицеров, учившихся в ленинградской академии связи, отлично читал курс электродинамики, умел такую сложную науку преподнести слушателям академии четко и ясно. Сильный, волевой, крупного телосложения человек с оптимистическим характером, задумал решить сложнейшую задачу из задач – создать противоракетную оборону.

По состоянию исследований в пятидесятые годы было очень мало данных для ответов на вопросы о возможности создания такого оружия. Предложения генерального конструктора встретили понимание. Он организовал конструкторское бюро, Минобороны – испытательный полигон…».

И тут же Михаил Иванович очень ярко показывает, в каких неимоверно трудных условиях приходилось решать эту сложнейшую научно-конструкторскую задачу: «Бескрайняя степь. Жаpa… 38 градусов. Сухой ветер. На губах просоленные песчинки.

Временный городок строителей у озера. Деревянный барак, оборудованный под клуб. Идет оперативное совещание о ходе строительства системы «А» с участием представителей министерств в ранге заместителей министров, строительных организаций, монтажников и заказчика. Краткая, с некоторым заиканием и проглатыванием слов, по-видимому, от волнения, речь Г.В. Потом начинаются оправдания и небольшая свалка с препирательствами: кто, кого и чем именно задержал. Строители говорят, что нет проектной документации, проектанты утверждают, что нет исходных данных от конструкторов, у монтажников нет поставок от заказчика и т. п. Наконец, всем надоедает эта говорильня и вносится предложение – посмотреть состояние дел на месте. Трудности с транспортом: расстояния между объектами сотни километров, дороги пока только грунтовые, разбитые тяжелыми машинами. В начале казалось странным: вроде каменистая степь, но, как только промят верхний слой, под ним песок и соль. Дорога так разбивается, что и вездеходы идут с трудом. Поток газиков, по 5–7 человек в каждом. Пыль – не видно ничего. Колона растягивается. Передние прибывают на объект, начинают осмотр, за ними пристраивается хвост местных исполнителей из любопытства. Группа к концу разрастается, и о чем идет разговор, понимают лишь немногие. В основном те, кто владеет комплексом вопросов. Осмотры завершаются. Тратится уйма времени, создается видимость заинтересованности в работе. На самом деле каждый из участников тщательно скрывает свои промахи и сводит дело к поискам «объективных» причин. Например, представитель генподрядной организации начинает доказывать, что им недопоставили такие-то насосы или отсутствует кабель и т. п. При внимательном рассмотрении показываешь, что для установки насоса еще не начат фундамент, а для кабеля еще не забетонирован канал. Пристыженный исполнитель соглашается, и начинается составление графика работ с целью выполнения работ по комплексу в целом в установленные сроки. Так коллегиально, под благовидным предлогом ускорения или своевременного выполнения заданий сроки уходят и уходят вправо. В начале работ после подготовки одного из графиков стал вопрос о его утверждении. Н.М. Попов, первый заместитель начальника строительства и расквартирования войск, сказал: «Все мы работаем на генерального конструктора, поэтому утверждать надо ему». Мне с позиции заказчика (хотя я присутствовал в этой должности первый раз) показалось это наиболее правильным. Документ был подготовлен быстро и быстро утвержден. Казалось, дело должно бы пойти.