ризма, к определению ранга на основании богат-
ства или бедности проходит через всю их, менее
всего парламентскую, деятельность. Они обе
презирали прусскую избирательную систему
с ее озлобляющим подразделением на богатых
и бедных, причем консерваторы, признавая ее
пригодным средством, все же по существу пре-
зирали всякую избирательную систему, постро-
енную по английскому образцу, ибо они знали,
что это неизбежно ведет к плутократии. Тот, кто
101
в состоянии оплачивать такую систему, пожи-
нает ее плоды.
Рядом с этими партиями стоит партия испан-
ского склада, ультрамонтанская, духовные
традиции которой уходят в глубь времен габ-
сбургского мирового владычества и территори-
альных понятий Вестфальского мира. В Напо-
леоне она тайно почитала основателя Рейнско-
го союза^. В ее тактике еще остались пере-
житки искусной тактики кабинетов Мадрида
и Вены; она сумела со зрелостью ума Контрре-
формации использовать демократические тен-
денции и парламентские обычаи в своих целях.
Она ничем не брезгует: она умеет все обращать
к своей выгоде. И не следует также забывать
о социалистическом воспитании и дисциплине
испанского духа, возникшего, подобно прус-
скому, из рыцарских орденов готической эпо-
хи и создавшего до него в формуле <трон и ал-
тарь> мировую идею.
И, наконец, немецкая англомания духа сло-
жилась в партию с тем, чтобы бороться за ис-
тинный парламентаризм как принцип, идею,
вещь в себе с тем усердием, которое свойствен-
но только людям, проникнутым одним миро-
воззрением. Наполеон был для них носителем
свободолюбивых идей. Они выказывали свое
<настроение> всюду, где англичане проявляли
свои таланты и опыт. <Точка зрения> является
их символом. Когда собираются вместе три ли-
берала, то они основывают новую партию. Это
их понятие об индивидуализме. Они не могут,
даже при вступлении в кегельный клуб, обой-
тись без того, чтобы не поставить на обсужде-
102
ние вопрос об изменении устава. Так как в Ан-
глии господствует безгосударственный поря-
док официальных дел, их возмущение вызыва-
ет каждое проявление авторитета государства.
В социализме они также ненавидят его автори-
тарные конечные цели. Это <бюргерство> -
специфически немецкое явление. Его не следо-
вало бы смешивать с французской буржуазией
и еще менее с английским средним классом.
Высокий стиль английского либерализма ему
не подходит. Quod licet lovi non licet bovi*.
Под сюртуком свободомыслящего немца жи-
ва еще частица души старых имперских горо-
дов, которая поднимает болезненный протест
