8
Оправдывает ли клептократию?
нет
нет
да
да → нет
Экономика
9
Производство продовольствия
нет
нет → да
да → по интенсивному типу
по интенсивному типу
10
Разделение труда
нет
нет
нет → есть
есть
11
Характер обмена
взаимный
взаимный
перераспределительный («дань»)
перераспределительный («налоги»)
12
Распоряжение землей
коллективное (община)
коллективное (клан)
единоличное (вождь)
разнородное
Общество
13
Расслоение
нет
нет
есть, про родовому признаку
есть, не по родовому признаку
14
Рабство
нет
нет
мелкомасштабное
крупномасштабное
15
Предметы роскоши для элиты
нет
нет
есть
есть
16
Общественное строительство
нет
нет
нет → есть
есть
17
Собственная письменность
нет
нет
нет
часто есть
Сведя известные общества в 4 категории и приведя их к одному индексному признаку - величина популяции, учитывая разнородные шкалы признаков, обратным путем от совокупности признаков оценить величину популяции однозначно не удается. 'Механический' подход дает сбой. Некоторые шкалы могут просто не срабатывать, например, у Империи (Инков) не было письменности, а у вождества Моисея уже была, хоть и перенятая, вероятно, у 'египтян', (
