Пятое время года | страница 36
– Господи, если бы ты знал, как я не хотела со всем этим связываться! – почти со слезами в голосе воскликнула Сара. – Если бы ты был хоть немного воспитан, то не стал бы...
...Между прочим, потеря самоконтроля – очень действенный прием, подобный оговорке на лекции: материал после оговорки запоминается куда лучше, и опытные преподаватели этим пользуются. Но тут Сара сама не могла понять – играет она или нет...
– Сара, успокойся, – попросил Евгений. – Дисциплина есть дисциплина, и честное слово, мне приятно, что сейчас со мной ты, а не кто-то другой.
– Кто угодно сказал бы тебе то же, что и я!
– Насчет того, что я плохо воспитан?
– Нет, насчет бесконтактного убийства.
Евгений вспомнил слова Юли, утверждавший, что у него «порядочность в глазах светится», в упор посмотрел на Сару и со всей возможной искренностью произнес:
– Сара, ну, как мне объяснить, что я сам еще ничего не понимаю! Более того, Сэм этого не понимает точно так же! Я не знаю, есть ли у него какие-то способности, кроме предвидения...
– Но ты спасал его от бандитов. Значит, верил, что он связан с ними.
– Связан – да, несомненно. Но был ли он на самом деле исполнителем? Ведь неизвестно, как именно все организовывалось!
– Ну, знаешь ли...
– Именно что не знаю! Ничего не доказано даже для внутренней убежденности. И я не удивлюсь, если выяснится, что Сэм служил лишь прикрытием, что убийства были тщательно спланированы и организованы, а теперь СБ носом землю роет в поисках неизвестно чего!
Евгений чувствовал, что ему удалось слегка сбить Сару с толку. Это было приятно, но неясно, имело ли какой-то смысл. В этом импровизированном спектакле была одна опасность: показаться глупее, чем ты есть на самом деле! Это сразу выдаст притворство...
– Ну, вот что, – сказала наконец Сара, – я понимаю, что ты сомневаешься, что ты не вполне в нормальном состоянии, поэтому, пожалуй, мы пока не будем больше беседовать. Ответь только на один-единственный вопрос: что твой подопечный думает о своих способностях? Без аргументов, без гарантий... Просто: что он сам об этом думает?
Вопрос оказался ошеломляюще каверзным. Сказать: мы с ним на эту тему не беседовали? Но будь это даже правдой, все равно произвело бы впечатление наглого вранья. Придумать что-то нейтральное? Нет, слишком со многими вещами это должно согласовываться. Что же ответить, черт возьми?!
Евгений вспомнил, как расспрашивал Сэма о его работе, и что он тогда рассказал. Да, похоже, самым безопасным ответом будет правда.