– Ваша первая книга была об этом?
– Нет, первый роман не имел ничего общего с криминалом. Это была история простой медсестры, прошедшей чеченскую войну ради того, чтобы быть рядом с любимым человеком.
– Не понаслышке знаю, с какими трудностями приходится сталкиваться авторам криминального романа. Вы испытываете трудности, когда по ходу работы приходится столкнуться с описания трупов, экспертизы, баллистики и как выходить из подобных положений?
– Я не испытываю подобных трудностей, ибо довольно неплохо выучила криминологию и патанатомию, а о трупах знаю не понаслышке. Медицинское прошлое очень помогает. Однако я всегда стараюсь получить консультацию специалиста. Если не знаю чего-то, спрашивать не стыдно. Стыдно лепить в тексте глупости.
– Вас консультируют по ходу действия книги? Милиция, эксперты? Предпочитаете ли вы консультацию с «живыми» людьми или справочники и Интернет?
– Поскольку мои герои зачастую живые люди, то я предпочитаю получать комментарии и объяснения от них, но не гнушаюсь учебниками, специальной литературой и мнением специалистов в каком-то вопросе. Автор не должен пренебрегать советами со стороны – ведь невозможно знать всё обо всём. Нет ничего зазорного в том, чтобы задать какой-то вопрос.
– Марина, авторов криминального жанра много, и представительниц прекрасного пола в том числе. Как, по-вашему, у детектива женское лицо? И если да, то почему, по-вашему, писательниц детективного жанра частенько ставят к «позорному столбу»?
– Нет понятия «позорный столб». есть снобы, готовые высказать свое «фу». Если автор книги – женщина, то она априори не может создать ничего ценного. Это проявление шовинизма. «Чтиво для домохозяек», «бульварные романы» – это лишь малость из эпитетов, которыми награждают женский детектив. Но поверьте мне – много летая и путешествуя поездом, я прекрасно вижу, что именно читают в дороге люди. И это не Кафка, Достоевский и Толстой. И не надо рассказывать, что, отправляясь в отпуск, люди берут с собой исключительно «умные» книги – ни разу не видела ни на пляже, ни просто в зале ожидания аэропорта или вокзала человека с «интеллектуальным» чтивом. Совсем недавно летела в Москву и рядом оказался солидный мужчина, летевший на переговоры по поставкам оборудования для глинозёмного комбината. Читал Донцову, пихал меня локтем и хохотал до слёз, цитируя целые абзацы. Рискнёте сказать, что он – домохозяйка?
Просто есть литература, призванная разгружать, помогать скоротать время – и в этом нет ничего зазорного. Я не считаю, что подобной литературы не должно быть.
