Фанфики к Альтернативе маршала Тухачевского | страница 4
- Знаете, Анна Петровна, я не могу понять одного - я верю Вам, но, получается, Вы готовы помочь продвинуться к вершинам научной карьеры откровенному врагу, оспаривающему основу Советской власти, ее эгалитарность? - спросил Гумилев.
- Лев Николаевич, надеюсь, Вы меня простите - но Вы уверены, что Ваши дворянско-монархические воззрения настолько несовместимы с принципами Советской власти? - мягко спросила я.
- Вы говорите загадками, Анна Петровна - Гумилев уже 'включился' на меня - теперь он был готов к серьезному разговору.
- Если я не ошибаюсь, то ваши прошлые сложности были вызваны высказыванием, что решать должны не массы, а узкий круг элиты? - спросила я.
- Не дословно так, но смысл Вы передали верно - согласился Лев Николаевич.
- С Вашего разрешения, давайте сначала определимся с понятийным аппаратом - предложила я - если исходить из классического определения, то 'элита', в дословном переводе с греческого, значит 'лучшая часть'. Как Вы считаете, верно ли это определение?
- Да - согласился он.
- В таком случае, нам надо определиться с характером элиты - должна ли элита быть замкнутой корпорацией, подобной титулованному европейскому дворянству, принадлежность к которой передается исключительно по наследству, или принадлежность к элите определяется личными заслугами человека? - поинтересовалась я, снова ставя вопрос так, чтобы собеседник не мог не согласиться - посредством этого нехитрого психологического приема я вырабатывала в Гумилеве т.н. 'настрой на согласие'.
- Скорее, второе - хотя бы потому, что замкнутая корпорация, не имеющая притока 'свежей крови', неизбежно выродится - высказался собеседник.
- В таком случае, у меня возникает следующий вопрос - должна ли элита быть малочисленной кастой, чем-то вроде жрецов Древнего Египта, или чем многочисленнее она, разумеется, без потери качества, тем лучше для страны и народа? - задала я вопрос, чувствуя себя библейским змеем-искусителем.
- Второе, без сомнения - уверенно ответил Гумилев.
- В таком случае, Лев Николаевич, мне бы хотелось знать Ваше мнение относительно следующего определения элиты - начала 'подсекать рыбку' я:
Первое - в любом обществе должна быть элита, которая является лучшей частью общества;
Второе - в обществе должны быть эффективно действующие 'социальные лифты', благодаря которым умные, смелые, патриотичные люди будут продвигаться к вершинам власти;
Третье - поскольку единственным способом взрастить максимальное количество талантов при равной численности населения является повышение среднего уровня образования и культуры, во всех смыслах, то ключевым моментом во взращивании элиты является повышение этого среднего уровня.