Вот сейчас он с двумя красотками по бокам и ему так приятно. Да и вообще есть ли серьезные основания верить в существование Бога? Вроде было у Фомы Афинского, или вернее Блаженного Августина пять доказательства бытия Бога. Современные попы и теологи придумали шестнадцать. Правда вопрос в том, убедительные ли эти доказательства?
Стальлук поцеловал девушку о алый сосок и наслаждаясь её телом продолжал думать( может в этом и проклятие всех фюреров, всех времен и народов, что надо думать, думать, и еще раз думать!).
Но вот, например если тщательно разобрать все шестнадцать доказательств, то выяснится, что они на самом деле ни стоят ломаного гроша. Впрочем, вера, чьи логические предпосылки не стоят и ломаного гроша, вытрясает золотым дождем, деньги из карманов простаков!
Но начнем по порядку;
Первое доказательство, которое можно назвать "экзистенциальным" (то есть "доказательством от существования"), формулируется так: Почему все, что есть, скорее есть, чем нет?
Смешной аргумент. Как, например Гарри Поттер, клубникогориллы, витязи-клоны, ниндзя-черепашки, Гена и Чебурашка! Или, например пророк Магомет, которого вы не признает пророком Всевышнего, но более двух миллиардов людей думают иначе! В частности христиане отрицают легенды, мифы предания других религиозных концессий и называют дьявольским наваждением... Так почему они используют двойные стандарты: Библия истина - вне её только ложь?
Ведь как создавать что-либо, так и поддерживать существование чего бы то ни было куда сложнее, чем вообще ничего не иметь. Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок... Или, к примеру, чтобы Ваш огород был действительно огородом, его нужно регулярно вскапывать, засаживать, пропалывать, поливать и т.д. Если этого не делать, огород тут же зарастет сорняками, одичает и превратится в обыкновенное поле без какого-либо следа разумного попечения.
Что мы и наблюдаем в мироздании, голод, болезни, черные дыры, вспышки сверхновых, муки людей, слезы детей!
Другими словами, существование любой вещи или структуры требует непрерывных затрат энергии; когда ее внутренний запас истощается или прекращается ее приток извне, структура разрушается. Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики, согласно которому все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы - распасться, если бы, как утверждают материалисты-атеисты, природа существовала вечно.
