Утомлённые заклёпкой | страница 64
Несколько десятков пар глаз, уставились ожидающе на «любимца партии» и тот не заставил себя долго упрашивать:
– Коллеги! Я думаю, сделать так: первым делом – ещё в «Нулевую пятилетку», коллективизация проводится в исключительно областях Центральной России. В так называемом «Нечерноземье»…
– Почему именно в «Нечерноземье»? – был вопрос, – там много хлеба не возьмёшь…
– Почему? Нам нужно обкатать «механизм» перед массовой коллективизацией – вот, почему.
– Так, давайте «потренируемся на кошечках» – «обкатаем» коллективизацию на хохлах! Какая разница?!
Сморщившись, видать от «хохлов», Киров терпеливо объяснил:
– «Разница» большая, коллега… Как известно, до революции восемьдесят пять процентов российских крестьян жило общинным земледелием, а семьдесят процентов украинских – хуторским. Из-за местных природно-исторических условий… Поэтому, русский крестьянин гораздо легче перенёс коллективизацию: она для него – дело привычное! Он издавна привык жить «колхозом» – миром, артелью. Где всяк с ним поделится куском хлеба в голодный год, а он в свою очередь поделится с каждым… Поэтому, Центральная Россия – в отличии от Украины, где у каждого «хата с краю», таких печальных последствий – от изъятия зерна и последующей засухи, не имела.
– Харашо, принымается. А Ви, помолчите – коль нечего, чего умного сказат! – упредил Вождь, не допустив продолжения срача «про хохлов», – каков мэханизм «обкатки», коллэга?
– При коллективизации, обобществляются только пахотные земли. Приусадебные хозяйства, скот – даже рабочий, остаётся у хозяина. Увы… Ещё и, интенсивное животноводство, мы с вами пока не потянем! Так, мы избежим массового забоя скота, имевшего место в «реальной» истории. Колхозник, работающий в колхозе на собственной лошади, должен получать больше «безлошадного» на трудодень, плюс фураж для своего тягла. Само собой, раз мы проводим коллективизацию на вполне определённой – ограниченной территории, механизация её в итоге получится выше, чем в среднем по стране – при «сплошной» коллективизации, как в «реале». Значит и, экономическая отдача от коллективизации будет быстрее и значительнее!
Из зала поинтересовались:
– А кулаков кошмарить будем, коллега Киров?
– «Крепкие» хозяйства – кулаков, то бишь, в колхоз силой не загонять! Себе обойдётся дороже. Обложить «твёрдым» – но, реальным налогом и, пусть крутятся как хотят. Со временем, они неизбежно разорятся – не выдержав конкуренции с крупными, механизированными хозяйствами и сами в колхозы попросятся, или в города уедут – пополнив рабочий класс. Всяких там пчеловодов, рыболовов, пимокатов… Сельских кустарей и промысловые артели, в общем, тоже не трогаем.
