Хм… Что ни говори, а такая постановка вопроса мне нравилась. Этот чёртов адвокат явно умеет поднять настроение тем, кто ему платит. Даже если он сейчас просто развешивает мне лапшу по ушам, то делает он это весьма убедительно и профессионально.
— Я хочу, чтобы Лев Николаев просто оставил меня в покое. Чтобы после этого дня он сам, его дети, внуки, племянники и жёны даже подумать боялись о том, чтобы ещё раз встретиться со мной в суде.
— Я вас прекрасно понял, Семен Семёнович, — Саша Дантес поднялся и на прощание крепко пожал мне руку, — Считайте, что дело уже сделано. Спокойно идите домой и ни о чём не волнуйтесь. До свидания и удачного вам дня.
Первое и единственное судебное заседание состоялось где-то через месяц. Суть иска заключалась в том, что, якобы, Лев Николаев написал роман «Взгляни в завтрашний день», а я всего лишь нагло своровал его и первым отнёс в издательство. Мол, я, на самом деле, не заслуженный писатель, а лишь мошенник и проходимец. Естественно, со стороны это звучало, как полный бред. Поэтому моему адвокату не составляло никакого труда в пух и прах разносить все их нелепые обвинения. Иногда в зале становилось весело. Дантес (красава) на протяжении всего процесса умудрялся спокойно и вежливо выставлять истца полным идиотом и маразматиком. А в своей заключительной речи он, как и обещал, буквально размазал по стенке Льва Николаева вместе с его адвокатом. Начал своё выступление он довольно резко и напористо. Зал слушал. Не каждый день в этих стенах можно было увидеть такое представление.
— Уважаемый суд, сегодня мы с вами наблюдали довольно необычный процесс. Не удивлюсь, если он войдёт в историю всей мировой юриспруденции. Обвинение против моего клиента уже само по себе смахивает на сюжет фантастического романа. Представьте ситуацию; истец якобы пишет книгу, а ответчик, каким-то образом, умудряется воровать готовый текст и даже первым относит его в издательство. Причём, истец принципиально не пользуется компьютером и Интернетом, и все записи делает исключительно на бумаге. Но если даже допустить, что ответчику каким-то чудом удалось проникнуть в кабинет истца и скопировать его рукопись, то почему вы, Лев Николаевич, сразу не обратились в полицию? Где ваше письменное заявление по факту кражи интеллектуальной собственности? Почему вы только сейчас сообщаете нам о, якобы, совершённом год назад преступлении? Ответ в данной ситуации напрашивается только один. Вы просто — лжец, уважаемый Лев Николаевич. А ведь когда-то вы были талантливым писателем. Почему же теперь, вместо того чтобы работать над новыми книгами, вы судитесь со своими более успешными и трудолюбивыми коллегами? Ваше основное доказательство — это рукопись, текст которой полностью совпадает с текстом книги, написанной моим подзащитным. Вы, правда, забыли сказать, что вашу рукопись до недавнего времени никто даже в глаза не видел, в то время как идентичная книга Семёна Скоробогатова ещё год назад была отпечатана в типографии, разослана по магазинам и прочитана десятками тысяч людей. Год назад вашей рукописи даже не существовало в природе. Иначе вы первым отнесли её в любое издательство. Похоже, уважаемый Лев Николаевич, вы умудрились запутаться в собственной лжи. Странно, что вы ещё не приплели к этой истории; масонскую ложу, спецслужбы и зелёных человечков. Был бы отличный сюжет для нового фантастического романа.
