Берлин — Париж: игра на вылет | страница 124



«Это присказка, не сказка! сказка будет впереди… Так получается? Что там Вилли и его парни придумали в ночном антураже? С учетом того, что схватки с джапами в темное время суток ничем сильно победным для нашего флота не заканчивались. Как вспомню про окаянный „Фусо“, так думаю о том, как нам оффигетительно повезло, что братец с его „силачами“ оказался в нужное время в нужном месте. А были еще и четыре торпедных подрыва на три броненосца и крейсер. Правда, ни одного утопленника. И еще была покойная „Диана“. А ведь на ее месте запросто мог оказаться „Баян“ с самим Макаровым на мосту. И еще из эпичного остается, разве что еженощная доблесть полуутопшего „Ретвизана“. Ну, а что Щенсновичу оставалось делать, сидя носом в камнях у Тигровки? Да еще Николай Оттович с его новиковской „бандой“.

Хм… А, почему — нет? Сам-то он здесь. Захарыч тоже. И брат говорил еще о каких-то таинственных намеках в его сторону. Кстати, геройский „тевтонец-сариант“[9] „Новик“ так навечно и остался кораблем этих двоих бесстрашных, лихих командиров…

Да! Между прочим, из наших „первых отморозков“ здесь „убивца Симы“ Колчака не хватает. Лажанулся наш Вилли? Или в его глазах ахиллесова пята последнего командира „Штандарта“ в том, что он азиат, татарин? А вооруженная яхта, дерзнувшая стать поперек дороги двум первоклассным эльсвикским крейсерам — „датчанка“?

„Германцы и германское — превыше всего“? От такого самовлюбленного идиотства нацики и пошли. Поэтому, не знаю, как насчет прочего „всего“, но забывать о том, кто и по какому поводу говаривал, что „русские всегда бивали прусских“, любезный хозяин нынешнего торжества не должен.

А, может быть, он об этом попросту не знает? Как и о том, что русские сегодня — это еще и украинцы, и белорусы, и татары. И евреи, нравится это кому-то или нет. А еще — чеченцы, башкиры и чукчи с тунгусами. И наши немцы, конечно. Все мы, православные и иноверцы, славяне и инородцы, — единый русский народ великой российской Державы.

Странно, что в умные германские головы никак не может прийти элементарная вещь: национальное государство в сравнении с наднациональным — это более низкая ступенька в развитии социума. Местные интеллектуалы в упор не видят, что в этом мире лишь Россия, русские, поднялись до уровня приятия в свою целостность живущих в границах Империи сыновей и дочерей других народностей. Почему? Думаю, потому, что так — справедливо!

Конечно, и у нас есть свои национальные проблемы. Требуют решения наболевшие „вопросы“: польский, еврейский, финский. Но попытки западных умников представить Россию колониальной империей — примитивное „натягивание совы на глобус“. Ибо наше „мировоззрение справедливости“ не позволяет делить сапиенсов на людей и недолюдей. Оно не даст нашему обществу пасть до откровенно бандитской внутренней конструкции „глубинного государства“, которую янки, целый народ изведшие для построения своего лебенсраум на его земле, настырно рекламируют миру, как венец социального прогресса.