Отражаясь в людях: почему мы понимаем друг друга | страница 111
Вывод: просто подумав об университетских профессорах, человек становится умнее, просто подумав о футбольных хулиганах - глупее! Подводя итог своей работе, Ап Дийкстерхейс пишет: «К нынешнему моменту соответствующими исследованиями доказано, что имитация может делать нас медлительными, быстрыми, сообразительными, глупыми, способными к математике, неспособными к математике, услужливыми, грубыми, вежливыми, многоречивыми, нетерпимыми, агрессивными, склонными к сотрудничеству, склонными к соперничеству, уступчивыми, неуступчивыми, консервативными, забывчивыми, осторожными, беспечными, опрятными, неряшливыми»>132. Список производит впечатление, и я полагаю, что эта постоянная автоматическая мимикрия - несомненное проявление зеркально-нейронной деятельности в той или иной форме. Вместе с тем подобная «высшая имитация» часто представляет собой последовательность весьма сложных и тонких действий, и трудно поверить, что они могут осуществляться «обезьянничающими» клетками, похожими на те, что были открыты в Парме. Даже несмотря на то, что некоторые зеркальные нейроны у обезьян демонстрируют более изощренные алгоритмы разрядки (вспомним «логически связующие» клетки, которые разряжаются не при одинаковом наблюдаемом и выполняемом действии, а при действиях, логически связанных между собой, - например, когда обезьяна видит, как на стол кладут еду, а также когда она сама берет еду и подносит ко рту), есть ощущение, что всего этого недостаточно для имитации сложных форм человеческого поведения.
Я пришел к выводу, что для объяснения тонкой имитации сложных форм поведения, которой мы, люди, постоянно занимаемся, необходимо, видимо, расширить представление о зеркально-нейронной системе как о включающей в себя клетки, чья задача - контролировать и модулировать деятельность более простых и, так сказать, классических зеркальных нейронов. Эти клетки, принадлежащие к более высокому разряду, можно назвать зеркальными супернейронами - не потому, что они обладают какими-то супервозможностями, а потому, что их можно представлять себе как функциональный нейронный слой, находящийся «над» классическими зеркальными нейронами, контролирующий и модулирующий их активность. Вооружившись этими первоначальными идеями о зеркальных супернейронах, я, как сделал бы любой заядлый картограф мозга, задался вопросом, где эти нейроны могли бы находиться. Я выделил три такие области, расположенные в лобной доле и связанные с зеркально-нейронным участком этой доли. Названия этих областей следующие: орбитофронтальная кора, передняя поясная кора и pre-SMA. После разговора с Арне Экстромом о его предложении я вдруг понял, что все эти области находятся в тех зонах лобной доли, куда Ицхак Фрид имплантирует свои электроды. Мне стало ясно, что мы могли бы поохотиться не за классическими зеркальными нейронами, исследовавшимися у обезьян, а за этими гипотетическими зеркальными супернейронами. Совместный проект «Фрид-Якобони» снова встал на повестку дня! Пока мы зарегистрировали разрядку примерно шестидесяти отдельных клеток, проявляющих зеркально-нейронные свойства и расположенных в тех областях лобной доли, что, согласно моей гипотезе, могут содержать зеркальные супернейроны. Некоторые из этих клеток продемонстрировали очень интересную картину нейронной разрядки. Ее интенсивность, как и в опытах с обезьянами, увеличивается, когда пациент совершает действие. Однако, в противоположность зеркальным нейронам обезьян, эти клетки полностью выключаются при наблюдении за таким же действием