Другая странность задуманного выяснилась через пару недель. Совершенно случайно Сергей спросил у Ивана Степановича – почему историки, участвующие в эксперименте, ссылаются на мнения профессоров, которых никто не видел.
Иван Степанович смутился и ответил резкой фразой – это ты их не видел. Сергей был человеком наблюдательным и обратил внимание – Ивану Степановичу вопрос не понравился. Через пару дней улучил момент, и задал этот же вопрос Колчаку. Бывший командир сделал знак – отойдём в сторонку. И рассказал, что были профессора, но они вышли из эксперимента, причём не по собственному желанию. После отчаянных споров они выступили против любых изменений в прошлом ввиду непредсказуемости последствий.
Есть два подхода к путешествиям во времени. Одни ссылаются на то, что называют «эффектом бабочки». Незначительные изменение прошлого может вызвать чудовищные или даже катастрофические изменения в будущем. Название «эффект бабочки» было придумано американским писателем Брэдбери, в рассказе которого случайная гибель обыкновенной бабочки тысячи лет назад непостижимо изменила действительность. Каждое изменение тянуло за собой следующее, изменения наслаивались и нарастали, как снежный ком.
Другой подход – предопределённость истории. Исторические события развиваются в соответствии с законами развития общества. Люди могут оказывать на ход исторических событий влияние – ускоряя или замедляя их, но все эти изменения со временем нивелируются. Поводом для Первой мировой войны было убийство сербским националистом Гаврилой Принципом австрийского эрцгерцога Фердинанда. Но причины войны были гораздо глубже, и она бы всё равно состоялась, даже если бы покушения на эрцгерцога не было. Нашёлся бы другой повод. Теория относительности была бы создана и в том случае, если бы Эйнштейн не родился, просто в другие сроки. Кстати, не слишком отличающиеся – что такое для истории несколько десятков лет? Не случайно, немалое количество открытий были сделаны несколькими учёными независимо друг от друга и примерно в одно время.
Споры между этими двумя лагерями достигли такого накала, что в конце концов двух самых ярых сторонников «эффекта бабочки» – одного историка и одного физика – предпочли вывели из эксперимента. Теперь ощущается нехватка в оппонентах. Некому выискивать ошибки и неопределённости в выполняемых расчётах.
– Физик участвовал в этих дискуссиях? – удивился Сергей.
– Нет, он носился с другой идеей – что случится, если обмен душ прервётся из-за изменения реальности? Представь себе, что в новой реальности этот институт не будет создан и установка не будет сконструирована. Эксперимент прервётся? В какой момент?
