Достаточно ли было приведено доказательств, чтобы считать этот вывод полностью доказанным?
Приведенные доказательства позволяют полностью объяснить, как мотив этого преступления, так и то, как оно готовилось и осуществлялось в течение длительного периода времени. Никаких внутренних противоречий в приведенном доказательстве нет, и в основе его лежат либо хорошо известные факты, либо полностью доказанные в предыдущих главах утверждения. Приведенное доказательство позволяет полностью понять причину и суть происходивших в начале ВОВ событий.
Тем не менее, несмотря на надежность приведенных доказательств, шокирующий характер сделанного вывода заставлял автора вновь и вновь к нему возвращаться. В физике теоретический вывод, который не укладывается в общепринятые представления, требует независимого экспериментального подтверждения. Поэтому хотелось найти некий независимый способ, некое дополнительное исследование, которое бы не было связано ни с нашей концепцией, ни с какими-то логическими построениями, ни с привнесенными извне предположениями или утверждениями, но которое могло бы непосредственно подтвердить или поставить под сомнение полученный вывод.
Может ли прошлое стать объектом «эксперимента»? Об этом будет рассказ в следующем параграфе.
6.10. О мостах
Он наскочил на мой нож и сделал это десять раз.
Мюзикл «Чикаго»
В книге Суворова «Ледокол» автор привел факты того, что перед войной мосты вдоль новой границы с Германией не были взорваны. Это помогло немецким войскам осуществить внезапное нападение. Суворов истолковал этот факт, как свидетельство намерения Сталина использовать эти мосты для нападения на Германию. В пятой главе мы доказали, что эти мосты не были взорваны по другой причине — это была часть мероприятий Сталина по принуждению Гитлера к нападению на СССР. Поэтому возникла идея посмотреть, что же происходило с мостами при дальнейшем отступлении Советской армии вглубь своей территории. Суворов много внимания в своей книге уделил рассказам о плавающих танках, которые были на вооружении только у СССР. И задал вполне естественный вопрос, как же собирался Гитлер форсировать десятки водных преград на территории СССР без таких танков. Действительно, как?
У Суворова на этот вопрос ответа найти не удалось. На самом деле у Гитлера были не плавающие, а ныряющие танки, которые могли двигаться по дну под водой. Такие танки собирались использовать при высадке десанта в Великобритании в операции «Морской Лев». [205]. Но эта операция была отложена, и ныряющие танки так и не были использованы ни в Великобритании, ни в СССР. Поэтому возникла идея посмотреть, что же происходило с мостами при наступлении немецких войск и отступлении советских войск.
