Все перечисленные вопросы остаются по сей день без ясного и исчерпывающего ответа. И причина этого заключается в том, что упомянутые события невозможно рассматривать только с точки зрения военного противостояния советской и германской армий. А именно этот подход к описанию событий рассматриваемого периода является абсолютно доминирующим. В предыдущей главе было доказано, что Сталин ради того, чтобы Гитлер напал на СССР, пожертвовал гигантской военной группировкой, сосредоточенной на Белостокском выступе. Это демонстрирует, что, не понимая целей Сталина, анализировать события этого периода просто нельзя. Политические цели Сталина доминировали над военной и экономической целесообразностью. Политические цели определяли решения Сталина.
Во все исторические исследования, посвященные этому периоду, по умолчанию заложено, что целью Сталина было защитить СССР от агрессора. Но это ошибочное предположение. Если бы Сталин хотел защитить свою страну, то ему было достаточно не провоцировать Гитлера и войны бы не было. Но Сталину война была нужна. И страну свою он собирался не защищать, а использовать. В этом причина того, что имеющиеся к настоящему времени исследования не могут адекватно объяснить те события, которым они посвящены.
Что же можно сказать о целях Сталина после 22 июня 1941 года?
В предыдущих главах было показано, что вторжение Германии в СССР не могло быть для Сталина ни внезапным, ни неожиданным. Это нападение стало следствием продуманной и целенаправленной политики Сталина в течение длительного периода времени. Поэтому оно было и ожидаемым, и желаемым. Сталину нужно было войти в мировую войну на стороне демократических стран. Только являясь союзником этих стран по борьбе с агрессором — Гитлером, Сталин мог избавиться от имиджа агрессора и тирана, который к этому времени за ним прочно закрепился. Это было причиной того, что Сталину нужно было, чтобы именно Гитлер первым напал на СССР. Это превращало СССР — агрессора в СССР — жертву агрессора. Тем самым СССР становился в один ряд с другими демократическими странами, пострадавшими от агрессии Германии.
Но нападение Гитлера на СССР не делало автоматически СССР союзником демократических стран. У СССР с этими странами не было ничего общего! Кроме одного — общего врага. Врага, с которым демократические страны без СССР справиться не могли. Это был единственный козырь в руках Сталина. На нем Сталин и строил свои игру. Если без Сталина демократические страны победить Гитлера не могут, то пока эти страны не согласятся с тем, что СССР является их полноправным союзником, Сталин побеждать Гитлера не будет. Он будет проигрывать Гитлеру. Чем больше будет территория, контролируемая Гитлером, и чем больше будет вероятность его окончательной победы в войне, тем большая опасность будет нависать над Великобританией! Политика шантажа Великобритании возможностью поражения СССР в войне и стала определять ход военных действий в рассматриваемый период. Эта политика была методом достижения новой
