Второй тезис — критиковать надо не Черчилля, который теперь поддерживает СССР, а капитулянтов и антисоветчиков, то есть сторонников союза Великобритании и Германии. Видно, что и первый, и второй тезисы ориентируют коммунистов на поддержку союза между СССР с Великобританией.
То, что Коминтерн уходит с арены активной мировой политики в тень, подтвердили события в октябре 1941 года, когда Димитров был отправлен из Москвы в Куйбышев. Сталин не хотел, чтобы мир видел его связь с Коминтерном.
«Димитров непосредственно ощутил эти изменения после перевода персонала Коминтерна в Куйбышев и Уфу осенью 1941. Он отметил, что Коминтерн и он сам перестали присутствовать на публичных мероприятиях. Впервые за много лет он не вошел в почетный президиум на праздновании годовщины революции в Москве. В принципе, он соглашался, что не было «никакой необходимости акцентировать внимание на Коминтерне!» (7 ноября1941)». (Перевод автора) [213 p. xxxvi].
Сталин, тем не менее сохранял и использовал Коминтерн до мая 1943 года, когда он отдал окончательный приказ о его роспуске. Коминтерн был удобным инструментом влияния на коммунистические партии, а Сталину надо было подготовить эти партии к тому, чтобы они могли взять власть в своих странах после победы над Гитлером. Поэтому указание о его роспуске последовало только в 1943 году, перед Тегеранской конференцией. Сталин хотел избежать обвинений союзников в поддержке Коминтерна и коммунистических партий других стран. Вот как это событие отражено в дневнике Димитрова.
11 мая 1943
— Мы с Мan[уильским] отредактировали проект резолюции ИККИ о роспуске Коммунистического Интернационала. Проект отправлен Сталину и Молотову.
— Этим вечером мы с Мan[уильским] встретились со Сталиным (Молотов также присутствовал).
Сталин одобрил наш проект. Мы обсудили исполнение резолюции. Договорились о следующей процедуре: 1) рассмотреть проект на заседании президиума и принять его в качестве предложения для секций; 2) раздать его по секциям и просить их одобрения; 3) после получения одобрения секций, опубликовать его.
Что касается вопроса, какие действия и функции сохранить и в какой форме, то нам с Маленковым было поручено это обсудить и подготовить конкретные предложения. В связи с этим Сталин сказал: Опыт показал, что невозможно существование одного руководящего центра для всех стран. Это стало очевидным еще при жизни Маркса, Ленина, и справедливо сегодня. Возможно, надо перейти к структуре региональных организаций, например, в Южной Америке, в Соединенных Штатах и Канаде, в некоторых европейских странах, и так далее, но даже с этим не следует спешить... (Перевод автора) [213].
