Но псевдо анонимность плоха не только для преступников, но и для вполне законопослушных граждан. Вот простой пример: я перевожу маме немного биткойнов. После этого она знает:
Сколько у меня всего денег в любой момент времени.
Сколько и, главное, на что именно я их тратил за все время. Что я покупал, в какую рулетку играл, какого политика «анонимно» поддерживал.
Аналогично, если я вернул другу долг за стакан лимонада, то и он будет знать все о моих финансах. Считаете, что это ерунда? Тогда выложите в открытый доступ всю финансовую историю своей кредитной карты? Причем, не только прошлую, но и будущую.
Если для некоторых физических лиц это допустимо, то для компаний - подобно смерти: все их контрагенты, закупки, продажи, клиенты, объем счетов и вообще всё-всё-всё, — становится публичным. Так что открытость финансов — это, тоже для многих серьезный недостаток Биткойна.
Погоня за лидером
В США криптовалюту принято считать товаром, и отсутствие НДС не предполагает больших проблем как для майнеров, так и тех, кто пользуется криптовалютой. В 2016 году один из судов США постановил признать криптовалюту средством платежа, при использовании которого в целях легализации преступного дохода наступают соответствующие правовые последствия. Штат Нью-Йорк ввёл специальную лицензию, регулирующую отдельные виды деятельности (майнинг и обмен) – NewYorkBitlicense. В штате Вермонт разрабатывают законопроект, по которому смартконтракты получат юридическую силу. В Европейском Союзе расценивают криптовалюту в первую очередь как средство платежа, что не позволяет облагать её налогом, что приветствуется стартап-компаниями, в частности майнинговыми.
Но говорить о том, что США, ЕС и Китай вышли в лидеры криптовалютного рынка только за счёт активной политики правительств этих стран, будет не совсем верно. Скорее этот результат был достигнут за счёт усилий крупного частного капитала и крупных инвесторов. Долгое время власти вышеозначенных стран пытались запретить биткойн в частности и криптовалюты вообще. Не получилось. В результате тактика изменилась: теперь они стараются установить контроль над биткоином, пытаясь сделать оборот криптовалют максимально регулируемым.
Россия, идет по тому же пути, но отстает от лидеров на пару лет. Это отставание образовалось из-за того, что мы долго не воспринимали биткойн и криптовалюты всерьез, отсутствовал квалифицированный центр анализа и принятия решений по данному вопросу. Впрочем, скорее всего, он отсутствует и сегодня. Вместе с тем вопрос криптовалют необходимо рассматривать комплексно: и со стороны национальной безопасности, и со стороны возвращения государственного и финансового суверенитета, и геополитики. Только такой подход позволит принять правильное, взвешенное, осознанное решение.
