Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса | страница 2
Но у власти нет права на доверие общества при таких провальных результатах. И любую возможность высказать свою позицию на избирательных участках граждане должны рассматривать не просто как возможность поддержать тех или иных кандидатов, а как возможность сказать решительное «нет» разрушительной политике и тем, кто ее проводит.
В первой половине июля в Государственной думе прошли парламентские слушания, посвященные двум чрезвычайно важным темам: развитию цифровой экономики и обеспечению стратегической стабильности в современных условиях. Обращаясь к участникам этих слушаний, я заявил, что в сложившейся ситуации ответственная власть обязана выстраивать свою политику таким образом, чтобы она полностью отвечала ключевым угрозам, с которыми столкнулась Россия, без преодоления которых мы не сможем сохраниться как сильное и суверенное государство.
Первая из этих угроз — геополитическая. Наша страна занимает почти 15 % мировой территории, на которых сосредоточены гигантские природные и стратегические богатства. Но если в стране, занимающей такую территорию и обладающей такими богатствами, население будет не расти, а стремительно сокращаться, вымирать и нищать, как это происходит сегодня, то у тех, кто мечтает поставить нас на колени и окончательно поработить, будут полностью развязаны руки. Поэтому важнейшими задачами для нас являются укрепление Евразийского Союза и восстановление добрососедских отношений с Украиной. Но решить эти задачи и противостоять планам противников, рассчитывающих нас уничтожить, можно только в том случае, если мы будем сильным, самостоятельно и успешно развивающимся государством. Потому что со слабыми наши противники никогда не считались и считаться не собираются.
Вторая угроза — военная. НАТО настойчиво стремится накрыть нас ракетно-космическим колпаком, окружить своими базами по всему периметру. Это требует от нас проведения твердой внешней политики, которая покажет противнику: мы не намерены мириться с появлением направленного против России ракетно-ядерного арсенала в Прибалтике и на Украине. Но такая политика может опираться только на успешное развитие оборонного комплекса, которое требует увеличения расходов бюджета, а не снижения, происходящего в последнее время и вызванного безответственным курсом правительства.
Третья угроза — технологическая. Чтобы выжить и развиваться как независимая держава, мы обязаны преодолеть отставание в сфере высоких технологий, которое сегодня является колоссальным и обрекает нас на тотальную зависимость. Но это требует принципиального пересмотра бюджетной и промышленной политики, а значит, пересмотра социально-экономического курса.