Хоттабыч против Игил | страница 14
Что дадут массовые репрессии? Дополнительные пропагандистские козыри твоим врагам — особенно тем, кто за рубежом. Ну, дополнительное количество активных недовольных. В частности — родственников репрессированных, их друзей, знакомых.
Сталин проводил массовый террор не совсем рационально — за что его потом и оплевали. И запугивание сыграло обратную роль: на двадцатом съезде никто за Сталина не заступился.
Все пять тысяч делегатов — топтали вождя и своего прежнего кумира.
Он твердо решил: не допустить своего посмертного охаивания.
Вот так получилось: все советских вождей(кроме Ленина) обливали после смерти грязью. А до этого тоже самое делали и с царями. Может только Петр Первый стал исключением. Хотя по идее, как ярого поклонника Запада — его большевики и коммунисты должны были растоптать в первую же очередь.
Но возможно сыграл роль субъективный фактор: Сталин проводил параллели между собой и Петром Первым, по сему возвеличил жестокого царя. Ну Ивана Грозного в придачу.
Впрочем, в девяностые годы: охаяли всех. И Петра, и Иван и Владимира. Правда поднялись котировки Николая Второго. Царя, который как человек, может быть, был и неплохой, и вовсе не глупый, но проворонившего страну.
Тем не менее Он не стал мешать канонизации Николая Второго. Пускай сблизятся между собой зарубежная и русская Православная церковь. Хотя царь вероятно, строго говоря, не заслуживал — причисления себя к лику святых. Но с другой стороны: многие святые были жестокими и кровавыми деспотами. Константин, Юстиниан, Людовик Святой, князь Владимир, Александр Невский и многое другие.
Он достаточно хорошо знает Библию, что понимать, что вообще понятия посмертной канонизации пришло совсем не от апостолов и самого Христа.
Однако он знал и о многих противоречиях и нестыковках самой Библии.
Посему не был верующим, но ассоциировал себя с Православием, так этого больше хочет самая крупная часть Российского народа.
Хотя с другой стороны — глубоко верующих людей в принципе мало и можно было даже признаться в атеизме. И практически не потерпеть ущерба в имидже.
Но власть должна иметь сакральный оттенок. А атеизм — слишком уже пустой.
Хотя с другой стороны в библейские сказки — тоже опасна. Особенно во второе пришествие Христа и в конец света.
Ну не придет к людям добрый дедушка Иисус Христос. И планету спасти от гибели могут только сами люди!
В тоже время могут существовать какие-то очень сильные и более разумные, человечество существа. Что развились в результате эволюции и старшие братья по разуму. В это можно верить, оставаясь в рамках материалистических позиций.