Код судьбы | страница 2



. Зачастую двигатели прогресса просят (намекают, етк) – пожертвования у наблюдателей. Сейчас это модно, впрочем, в средневековой Англии, где за попрошайничество вешали веревкой за шею – это было еще модней. Ну да речь не о моде, да и попрошайничество у нас ни при чем.


Писатель (например) – зачастую указывает реквизиты, куда можно перечислить энную сумму как «Пожертвование». Например, я сам раньше, в самиздатовских книгах, размещал банковские реквизиты для таких пожертвований. Сегодня у меня эти реквизиты сменились, но из книг их не вынешь, – поэтому будем надеяться, что мне никто не жертвует. Впрочем, когда реквизиты были актуальны – мне не жертвовал никто, и вряд ли с тех пор что-то изменилось.

(Один раз мне хотел пожертвовать Старый опер, но после зарплаты).


***

Мое личное отношение к пожертвованиям – отрицательно-скептичное. На данном жизненном отрезке, разумеется. И дело не в неверии, и не в разочаровании личным опытом. Я просто не понимаю пожертвования как явление. Я готов заплатить только тогда, когда мне это выгодно. Например, за рекламу в книге автора, но платить просто за то, что книга мне по-читательски понравилась – я этого не понимаю.

«Или «на развитие блога» – натурально

вымораживает».

Да, бывают разные случаи. Кто-то просит на лечение, например, – и это святое и вне любых услуг. Кто-то просит на общественное благо, – и здесь можно проявить филантропию, если есть лишний рубль. Но жертвовать людям искусства или научным экспериментаторам просто так – я считаю неправильным.


***

Надо уметь зарабатывать. Надо уметь продавать своё творчество. Лично за себя скажу так: я не умею зарабатывать и продавать. Ни творчество, ни что-то ещё. Вообще. Зато очень хорошо продает моя жена. Мне, значит, повезло. А если тебе, мой друг писатель, не повезло с такой женой – то это проблема, да. И как понимаешь, эту проблему я оплачивать не буду.

Аминь


Рис. 3.

2018—2019. Москва.