вглубь прошлого, тем эта черта древнейших людей должна была быть более резкой и сильно
выраженной — у синантропа сильнее, чем у неандертальца, а у питекантропа сильнее, чем у
синантропа. И, с другой стороны, чем дальше шла история, тем быстрее происходила эволю-
ция человека как общественного существа, тем сильнее сказывалось воспитывающее влия-
ние первобытной общины, тем полнее поведение индивида определялось общественными
связями. Во всяком случае ясно, что даже самые первобытные люди никогда не вели жизнь
одиноких «робинзонов». История древнейшего человечества не знает фантастического пе-
риода индивидуальной охоты и поисков нищи. Сила первобытных людей, их преимущество
перед самыми сильными и опасными хищниками заключались в том, что они выступали не в
одиночку, а коллективом, скреплённым трудовой деятельностью, совместной борьбой с при-
родой.
О непрерывном восходящем развитии человеческого ума на-
Развитие высшей нервной глядно свидетельствует последовательное возрастание объе-
деятельности человека
ма головного мозга наших предков и усложнение его струк-
туры, в особенности коры и тех частей мозга, с которыми связаны высшие функции мышле-
ния, о чем можно судить по рельефу внутренней полости черепа, соответствующей объёму и
форме мозга.
Характерно, что на гипсовых отливках внутренней полости черепа питекантропа ясно
видно, например, что у него гораздо слабее, чем у более поздних людей, была выражена
лобная доля мозга; теменная часть мозга тоже имела примитивные черты строения. Изучая
эти черты мозга питекантропа, исследователи пришли к выводу, что у него не были еще раз-
виты в достаточной мере центры внимания и памяти, а способность к мышлению оставалась
зачаточной.
Прогрессивная эволюция мозга синантропа нашла свое выражение, как мы уже видели, в
непосредственно обусловленной ростом труда асимметричности его строения. Она вырази-
лась вместе с тем и в других, не менее существенных изменениях этого органа. Если мозг
питекантропа, имея в среднем объём около 870 куб. см, значительно превышал по своей ве-
личине мозг австралопитека и тем более человекообразных обезьян нашего времени, то мозг
синантропа увеличился в ещё большей степени, достигнув в среднем объёма в 1040 куб. см. а
один из черепов имел даже ёмкость в 1 225 куб. см.
Выше, чем у питекантропа, стал в результате общего увеличения мозга синантропа также
