На «мальчишники» они встречались раз в пару недель, затаривались пивом, а дальше уже либо футбол смотрели, либо просто говорили. При этом рассаживались по комнате с бутылками в руках, разложив на небольшом журнальном столике традиционную «мужскую» закуску: суджук, гору копченых колбасок, разломанный на куски мягкий белый батон, неочищенный арахис. Говорили о работе, о женщинах, о всякой ерунде, анекдоты травили, и за полночь, пьяненькие, но очень довольные, расходились. У всех, кроме Андрея, были семьи, поэтому собирались по умолчанию у Стефана. В рестораны не ходили — кому охота в подпитии встретить подследственного? Статус, как говорится, обязывает…
После таких встреч Стефан убирал с пола шелуху от арахиса, банки и бутылки, выбрасывал одноразовую посуду с остатками закуски, проветривал и закрывал комнату. И до следующих посиделок туда не заходил. Вот во что превратится эта комната и эта традиция, если с ним здесь будет жить Эльза? Почему он вообще думает об этом? И с чего он взял, что она вообще захочет переехать к нему?
Стефан вздохнул, открыл окно и закурил сигарету. Дым красиво уходил в синюю пустоту за окном. Надо еще раз посмотреть документы и подумать. Уголовное дело Стефан взял домой, рассчитывая еще раз изучить все данные в спокойной обстановке. Но из всего, имевшегося в наличии, по-настоящему волновало только одно: кому принадлежат отпечатки пальцев на пистолете. Отпечатки небольшие, скорее всего, это женская рука. Неужели Ольга? Зачем ей тогда давать следствию очевидные доказательства своей мотивации к убийству? Может, поспрашивать коллег, есть ли у кого знакомые в Турции, чтобы снять отпечатки и успокоиться уже? Наверное, так и надо действовать. Но если не Ольга, то кто? Больше нет ни одной зацепки. И в базе данных этих отпечатков нет, а значит, у человека нет судимостей.
Надо думать логически. Понятно, что убил Беспалого кто-то из знакомых: он сам открыл дверь. На полу были следы от мужских ботинок и женских туфель, но они могут принадлежать кому угодно. И вообще, это убийство с целью ограбления, или ограбление — все же попытка запутать следствие? Может ли мотив убийства быть связан с работой? Кому из знакомых мог насолить телеведущий, да настолько, чтоб его задумали убить? Надо пойти на телевидение, посмотреть, как они работают, как общаются между собой, поговорить с людьми, составить впечатление. Маловероятно, что там будет какая-то зацепка, но кто знает? Надо все проверить.
