• геополитический выбор Белоруссии в пользу Запада;
• демократизация политического режима в Белоруссии, сокращение объёма полномочий президента.
Эти же пункты характерны для повестки либеральной оппозиции, от которой националисты отличаются лишь большей акцентированностью на проблеме «национального возрождения».
Пик популярность националистических организаций пришёлся на самое начало 1990-х годов, когда значительная часть белорусского общества пребывала в эйфории от провозглашения государственного суверенитета Белоруссии. Однако эйфория была недолгой и вскоре сменилась ностальгией по советскому прошлому. Следствием изменения общественного настроения стал приход к власти Александра Лукашенко, инициировавшего в 1995 году проведение референдума, на котором большинство граждан Белоруссии высказалось за наделение русского языка статусом государственного, установление в качестве государственных флага и герба чуть откорректированных символов БССР и экономическую интеграцию с Российской Федерацией. Референдум 1995 года стал символом фиаско белорусских националистов и обусловил их крайне негативное отношение к президенту Лукашенко, за которым в националистической среде закрепились ярлыки «ставленника России» и «русификатора».
События 2014 года несколько поколебали устоявшиеся представления националистов о бессменном президенте Белоруссии. После того как Лукашенко занял отличную от Кремля позицию по вопросу о возвращении Крыма в состав России и карательной операции киевских силовиков в Донбассе, либерально-националистическая пресса существенно смягчила своё отношение к белорусскому лидеру. Так, журналист белорусской редакции радио «Свобода» Виталий Цыганков в статье «Лукашенко как не абсолютное зло» пришёл к выводу, что Белоруссия вступила в «такую реальность, в которой Лукашенко уже не является абсолютным злом — ни для Запада, ни для большинства населения, ни даже для белорусской оппозиции»[141]. Мысль своего коллеги продолжил Пётр Рудковский в издании «Наша нива»: «После того, как Россия вероломно оккупировала Крым, а затем кровью окропила восток Украины, вопрос о «деабсолютизации» Лукашенко как «зла» перестаёт быть вопросом о «гибкости» или «жёсткости», а становится вопросом о том, не стоит ли — в ситуации отсутствия лучшей альтернативы — рассматривать его как потенциального соратника в защите независимости Белоруссии»[142].
О необходимости сотрудничать с властью написал и радикальный националистический портал «1863х», который ранее призывал к борьбе с «режимом Лукашенко»:
