Князь крымский, и прочая, прочая... | страница 59
Забыв о солидности, царь и сановники бросились рассматривать винтовку. Я скромно отошел в сторону. Никакого стыда за украденные у потомков разработки я почему – то не испытывал. Главное, все эти идеи были вполне реализуемые в данный момент. Худо –бедно техническая база и существующие станки уже позволяли перейти на более высокий уровень. Смогли же пруссаки восемнадцать лет назад разработать винтовку Дрейзе с болтовым затвором. За эти годы Россия в стороне не стояла, и повысила технический уровень. Хотя тот же Дрейзе мог сообразить и использовать для своего патрона металлическое донце с капсюлем. Тем более уже были разработки. Скорей всего, эта странная особенность сумрачного немецкого гения. При всех своих талантливых разработках они самым поразительным образом в передовые образцы самым непостижимым образом умудрялись засунуть устарелые идеи. Кто, например, мешал им в тяжелом танке «Тигр», весьма грозном оружии, бронеплиты изначально ставить под углом, как на «тридцатьчетверке»? Потом через два года всей немецкой промышленности пришлось в авральном порядке исправлять свою глупость и создавать «королевский тигр» с наклонным бронированием. А это лишние траты, потеря драгоценного времени, финансов. Ведь они еще в начале войны на трофейных наших танках видели, что броня в сорок пять миллиметров под углом уже давала девяносто миллиметров толщины, а плюс к этому кратно повышала рикошет. На одно сквозное лобовое пробитие отмечалось шесть – восемь рикошетов! На что американцы только приступали к развитию танковых войск, но и они сообразили на свои мастодонтообразные «шерманы» плиты ставить под углом. Те же «пантеры» за счет наклонной восьми сантиметровой лобовой брони были надежнее защищены, чем более тяжелый «тигр» с вертикальной десятисантиметровой плитой. Опять же, пресловутые катки в шахматном порядке. Намучились же с
ними в России досыта, и вновь использовали их. Ни одна страна мира в те годы не рискнула копировать подобное шасси - себе дороже. В наше время таких чудаков не находится. Немцы и те, малость в себя пришли, и свои новые танки «Леопард» на классические катки ставят. И неплохо, между прочим, ездят. А танк «Пантера»? Общий вес за сорок пять тонн, а боковая броня всего в сорок миллиметров. Меньше, чем у тридцать четверки. До конца войны в бок пробивали такую броню не только устаревшая «сорокапятка», но и наши противотанковые ружья.
И опять же при всех своих достоинствах семидесяти пяти миллиметровая пушка на тяжелой «пантере» уже не отвечала условиям боев. Заряд взрывчатки в снаряде был мал. Выковыривать засевшую в нормальном окопе пехоту он не мог. Уже в сорок третьем году требовался калибр, минимум, в сто миллиметров. Танк, изделие весьма дорогое и коллективное, не может быть только узкоспециализированным оружием. Несомненно, немцы технически одаренная нация, но, одновременно с этим у них в мозгах наблюдается явный вывих, своего рода техническая шизофрения. Именно так можно объяснить появление сверх танков весом в сто пятьдесят тонн, или же сверх пушек в тысячу тонн весом. Точно такая же картина с бумажными патронами. Удивительно, к тому времени были уже созданы первые образцы привычного, скажем так, классического вида, с закраиной и железные. Мало того, под них были выпущены и испытаны и ружья, напоминающие сегодняшние охотничьи ружья. А немцы упорно по кулькам порох насыпали. Абсолютный бред.