не удалось. В математическом аппарате естественных наук прочитывалось присутствие узкого физического смысла времени. Меж тем как только субъект пытался извлечь из формального языка эту скрытую суть, его сознание оказывалось неспособным отогнать от
времени рой его «лишних» значений. Некоторые внешние корреляты
времени чрезвычайно сложны и неохватно обширны. Например,
время как
эпоха, скажем,
времена Петра I. Во внешне простое
времена входит исторический, социальный, культурный, интеллектуальный, производственно-технический, бытовой и пр. фон того отрезка развития. Так от
эпохи до
союза, от всеобщей формы бытия материи
[6] до нераздельного
пространственно-временного континуума время вобрало в себя практически весь спектр существования.
Маловероятно, чтобы такая многозначность времени была количественно усвоена и преодолена в каком-либо разумном определении. Вот почему на первом этапе вызревает идея – отделить время как таковое от навязанных ему времен как слепков с реальности, не относящихся ко времени, а имеющих иные природу и причину.
После отсечения «ненужных наростов» от тела времени, вторым шагом явится процедура выпаривания его научных значений. Подобно тому как все физические взаимодействия сведены к четырем фундаментальным, так следует поступить и в отношении кокона характеристик, который научный подход свивает вокруг времени. Обзор темы дает возможность выявить основные свойства или аспекты времени: порядок временного следования или, иными словами, последовательность раньше-сейчас-позже, длительность, сиюминутность, одновременность, регистрация (сопоставление наблюдения шкале времени и сохранение его в памяти, или – в лапидарной форме – запись даты события). Категории настоящего, прошлого и будущего следует считать производными из порядка следования раньше-сейчас-позже.
Настоящее, прошлое, будущее получили известную самостоятельность. Самостоятельность эта в том, что значения настоящего, прошлого и будущего могут не совпадать с порядком раньше-сейчас-позже, поскольку у первых есть, кроме временного, объектное значение.
Порядок временного следования или подразделение раньше-позже определяется субъектом. Для этого используется память о предыдущем состоянии и мышление для выполнения мысленного сравнения того, что было раньше, с тем, что наступило позже.
Когда субъект наблюдает внешнее движение, то перемещение объекта воспринимается как таковое лишь в случае, если в памяти сохранилось его прежнее местоположение. Иначе движение не будет обнаружено. Нельзя будет говорить и том, что предметы, находящиеся в поле зрения, стали бы появляться и исчезать, так как для того, чтобы установить появление и исчезновение, необходимо иметь хотя бы незначительную память. Ни движение, ни какое-либо изменение для субъекта не могут состояться в отсутствии запоминания.
