отношении история мира есть
прошлое, которое предшествует настоящему.
На основании этого возникает своего рода «стрела истории», направленная, как и «стрела времени» из прошлого в настоящее и будущее.
Применение «стрелы времени» к причинно-следственному действию приводит к такому же ясному и однозначному выводу, что причина совершается раньше следствия и, следовательно, составляет прошлое. Поскольку в обоих случаях «стрела времени» является объединяющей по направлению, и так как истинное направление причинности менее очевидно для субъекта, происходит совмещение «стрелы истории» со «стрелой причинности», и в этом совмещении «стрела истории» полностью подчиняет себе каузальность.
Лапидарно подмена выглядит так: история – это прошлое и причина – прошлое, значит, причина – это история.
Историческое прошлое мира становится физической причиной настоящего. То есть прошедшие объектные состояния прошлого составляют причину объектных состояний настоящего.
Объектные состояния настоящего становятся причиной будущих объектных состояний.
В этой цепочке умозаключений читается вполне обоснованная и вменяемая логика.
Из этой логики вытекает: будущего нет, так как оно есть результат настоящего. Будущее причисляется к несуществующему.
Более глубокое проникновение в предмет показывает: оба вывода не соответствуют действительности.
Причинность не является историей, а будущее существует. Первоначально надо попытаться осуществить разделение исторического, причинного и временного.
При выполнении этого действия придется преодолеть фазу парадоксов. Было выведено, что история предшествует настоящему, поскольку прошлое было раньше.
Временной аспект определил направленность истории: из прошлого – в настоящее и будущее. В этих рамках приемлемо считать, что девятнадцатый век готовит наступление двадцатого. А двадцатый – двадцать первого. Вчера предшествовало сегодня. Отсюда в историческом смысле прошлое – причина настоящего.
Как в примере: книга сегодня лежит на столе потому, что вчера мы положили ее на стол.
Совершенно иной результат возникает при переходе к вопросу происхожденияпрошлого.
Несложные размышления приводят к заключению: прошлое – это то, что когда-то было настоящим.Мы вспоминаем встречу на прошлой неделе как прошлое, но когда мы принимали во встрече участие, шел настоящий момент времени.
Настоящее предшествовало прошлому. Оно было его причиной.Причинная направленность показывает физическую
