Следует при этом иметь в виду, что поскольку элементы, входящие в состав «ядра», несут на себе «печать» своего происхождения из самостоятельных систем, их отделение от среды не может быть абсолютным. Часть своих функций они осуществляют через окружающую их «оболочку» из других элементов, а часть – в непосредственном взаимодействии со средой. При достаточном усложнении системы, когда непосредственное взаимодействие со средой становится затруднительным, система включает часть среды в себя (от мирового океана в нашей крови до сохранения газового состава древней атмосферы в термитнике).
Таким образом, если система как нечто целостное в антиэнтропийных процессах всегда противостоит «первичной» окружающей среде, то по отношению к среде «вторичной» (состоящей из аналогичных систем), наличие которой является предпосылкой формирования новой целостности более высокого порядка, она может оказываться в одном из двух существенно различных положений. Первое положение является положением координации, когда система в своем взаимодействии с другими системами корректирует свое поведение соответственно факту наличия других систем, что предполагает и определенное взаимодействие между системами. Результатом углубления координационного взаимодействия является новая целостность. Однако неравномерность развития (вследствие наличия флуктуаций и действия положительной обратной связи) приводит к изменению этого положения с установлением между системами отношений субординации. Вследствие установления указанных отношений такая экс-система опять же может оказаться в одном из двух положений: либо стать координирующим центром (или войти в состав «ядра»), либо войти в состав окружающей центр периферии. При этом в «больших» системах и центр отличается сложным строением, и периферия имеет определенные градации и внутреннее строение (в том числе соответствующие «ядра», «центры» более низкого порядка). В ряде случаев между ними может быть выделена своего рода «субпериферия», представляющая собой некоторое промежуточное образование между «ядром» и «периферией».
В процессе такого развития сложная система приобретает как бы некоторую сферическую (иногда структурно, всегда − функционально) слоистую конструкцию. Эта конструкция, во-первых, включает ряд относительно однопорядковых систем-элементов, «на равных» взаимодействующих между собой; во-вторых же, она имеет некоторый центр-ядро, дополнительно управляющий функционированием всего конгломерата-системы как единым целым, как бы «надстроенным» над первым уровнем организации. Естественно, процесс агрегации систем на этом не заканчивается. Образовавшиеся новые системы более высокого уровня также взаимодействуют между собой, повторяя тот же процесс агрегации теперь уже более крупных систем в конгломераты с последующим выделением управляющего центра, в известном смысле защищенного от непосредственного взаимодействия со средой. Таким образом, в результате в идеале получается многослойная сферическая конструкция, состоящая из чередующихся слоев самоорганизации и управления13. Однако это именно в идеале. В действительности же все тот же статистически неоднородный характер среды приводит к существенной неоднородности взаимодействующих между собой разноуровневых систем (в том числе с наличием «включений», в принципе могущих иметь ту же структуру), создавая таким образом сложнейшее переплетение их взаимосвязей и взаимовлияния.
