Столь же принципиально случайными, но уже также и в макромире, представляются ряд процессов с точки зрения некоторых исследователей, опирающихся на последние работы в области синергетики. По их мнению «синергетика объективирует стохастическое поведение определенного типа детерминированных систем. Имеются в виду макроскопические, неквантовые системы, типа астероидов или комет, которые ведут себя принципиально стохастически и описываются странными аттракторами53. Их поведение непредсказуемо вовсе не потому, что человек не имеет средств проследить и рассчитать их траектории, а потому, что мир так устроен. … Поэтому вероятностное описание не есть показатель нашего незнания, так сказать, нашего невежества, или же вмешательства человека с его разумом и экспериментальными средствами в объективный ход процессов природы»54. «Классический детерминизм», в соответствии с которым «по причинным цепям ход развития может быть просчитан неограниченно в прошлое и будущее», считается устаревшим, поскольку он не учитывает имеющиеся в развитии моменты неустойчивости, в которых незначительные влияния могут достаточно резко (и неоднозначно) отклонить направление развития (точки бифуркации), и начиная с которых происходит расхождение возможных путей дальнейшего развития. Дело в том, что в точках бифуркации «настоящее состояние системы определяется не только ее прошлым, ее историей, но и строится, формируется из будущего, в соответствии с грядущим порядком»55. В результате считается, что «сегодня появляются материалистические объяснения совершенно парадоксальных явлений, таких, скажем, как будущее организует настоящее или, что будущее наличествует в определенных участках структур события». Но и от детерминизма при этом отказываться не хотят: «Конечно, если работает случайность, то имеют место блуждания, но не какие угодно, а в рамках определенного, детерминированного поля возможностей. … Поэтому здесь появляется в некотором смысле высший тип детерминизма – детерминизм с пониманием неоднозначности будущего и с возможностью выхода на желаемое будущее. Это – детерминизм, который усиливает роль человека»56. Здесь сказывается роль аттрактора – модели будущего состояния системы, к которому она стремится. Вот к чему приводит бездумная математизация: совершенно забывают, что любые «модели будущего состояния» в реальности (а не в абстрактных моделях) могут появиться только как результат прошлого. В такого рода представлениях «нестабильность в некотором отношении заменяет детерминизм … Сегодня наука не является ни материалистичной, ни редукционистской, ни детерминистической»57.
