Диалектика общественного развития (опыт современного марксизма) | страница 65



То, что указанные преобразования осуществлялись господствующим классом в соответствии с его собственными интересами, притом нередко весьма болезненно, ни в коем случае не снижает их исключительной эффективности для развития страны, в том числе и в области экономики. В освещении роли социализма в развитии нашей страны многолетняя ложь “с одной стороны” сменилась опять же ложью, но уже “с другой стороны”. И сейчас нам с упоением рассказывают сказки, как славно развивалась “Россия, которую мы потеряли”, когда коварные большевики оторвали ее от лона мировой цивилизации и ввергли в экономический хаос.

На самом же деле в России начала века, при многих несомненных успехах, в целом нарастало прогрессирующее отставание народного хозяйства от уровня промышленно развитых стран Запада, и она полным ходом шла к положению колонии. Это позднее можно было позволить себе иронизировать по поводу количества “чугуна и стали на душу населения в стране”; в те же времена это был, может быть, самый точный показатель уровня развития. И не то ведь было самым плохим, что Россия в 1900 году отставала от США по производству чугуна в 8 раз, по стали - в 7,7 раза, а то, что в 1913 году, году своего наивысшего дореволюционного развития, уже гораздо сильнее - в 11 и 9 раз. Не лучше обстояло дело и по отношению к европейским странам; например, указанное “возрастание отставания” по отношению к Германии составляло соответственно от 6 и 5,7 до 8 и 7,4; по отношению к Франции - от 3 и 2 до 4 и 3,5 раза. Почти весь свинец и цинк, весь алюминий и никель в 1913 году импортировались; импортировалось 58 % сельскохозяйственных машин, 60 % оборудования для промышленности (а металлорежущие станки - и вовсе 80 %), автомобили и тракторы - 100 %. Поневоле, даже при периодически повторяющемся голоде, будешь “пол-Европы” снабжать зерном (имперский министр финансов Вышнеградский определил политику так: “Недоедим, но вывезем!”). Да и культурное развитие имело весьма специфический характер: в том же году в России высших учебных заведений было 91, театров 177, а монастырей 1000, церквей 78000; количество “служителей культа” превышало количество врачей почти в шесть раз.

Таково было положение, и оно, повторим, неуклонно усугублялось. И только залитый сейчас потоками грязи, многократно оболганный “демократами” всей мастей социализм коренным образом изменил положение. Он не только, несмотря на экономические трудности, достаточно быстро практически ликвидировал неграмотность, но и в исторически короткий срок вывел отсталую полуколониальную страну на положение второй индустриальной державы мира, создал экономическую базу, без которой была бы невозможной победа в самой страшной в истории человечества войне. Посмотрим, как это конкретно происходило.