Тайна власти над людьми. Как понимать себя, влиять на других и найти свой путь к мечте | страница 17

Первый круг – древний, классический. Это люди в непосредственном общении друг с другом.

Второй – современный. Это люди в окружении медиа.

Живой круг – участники изменяемые

В первом случае все влияли друг на друга лично. И в древние времена это была единственная возможность – люди в непосредственном живом общении.

Все подражали лидерам, настраивались на них, копировали, и постепенно создавалось усредненное состояние группы – духовный климат в ней.

Добавленные к живому кругу неизменяемые участники – медиаизлучатели

Затем появились рисунки, музыка, а после – фотография, кино и как венец всего – медиа. Их действие настойчиво и массово. Теперь они – главные камертоны для настройки людей, их нервных систем. Теперь они создают духовный климат.

Хотим мы или нет, но придется это признать.

Одни медиаобъекты не меняются под воздействием других. Зато меняются люди под влиянием медиа. Идет игра в одни ворота.

Медиа изменяют нас в своем направлении, но мы не способны ответить им тем же. Единственное, что мы можем, – это попробовать убрать их от себя. Но, во-первых, это не всегда удается, а во-вторых, не гарантирует избавления от влияния.

И дальше станет ясно почему.

Даже если мы не соприкасаемся с медийной средой, например, не включаем телевизор или радио, она продолжает на нас воздействовать через других людей опосредованно. Ведь мы не перестанем общаться сразу со всеми.

Прямое действие

А кто-нибудь из нашего окружения все-таки смотрит телевизор, слушает радио, читает прессу – соприкасается с медиаисточниками. И мы получаем влияние через этих людей – медиа отражаются в них. Это, конечно, уже смягченное действие, но, тем не менее, оно остается.

Непрямое действие

Поэтому, даже убрав телевизор, выключив радио, отложив утреннюю газету, отойдя от компьютера, мы продолжаем участвовать в большом медийном обмене, общаясь с теми, для кого медиа стали неотъемлемой частью жизни, и получая образную настройку через них.

Представим, что все люди окрашиваются в цвета, к которым прикасаются… и окрашивают ими других, а те – еще других. И это повторяется снова и снова. Понятно, что цвет всех людей в итоге усреднится – приблизится к тому, который встречается чаще.

Или вот другая аллегория.

Представьте себе цветные шарики, которые окрашивают друг друга при соприкосновении. Если их потрясти в одной корзине, то все они станут одинаковыми. Если больше было зеленых – то зелеными, если красных – то красными. Ну а если в корзину залить какую-нибудь другую краску, то все шарики окрасятся в ее цвет. Просто потому, что ее больше.