Опровержение идеи о существовании внешнего мира | страница 9



такие, какими они нам кажутся.

То есть, разумеется, если бы они вообще существовали. Но их нет. А Уолт твёрдо верит, что существуют, что объективный мир реален, и разобраться с этим значит не просто ткнуть его носом в истину, но осторожно подвести к тому, что он сам сможет обнаружить, как и где его предположения насчёт реальности зашли не туда.

Мы двигаемся медленно, но верно. Непростое это дело – возиться людскими предположениями и убеждениями, и я не хочу вызывать хаоса, используя все возможные средства – больше, чем предоставляет обычная беседа. Если я допущу, что мы с ним единомышленники, когда это не так, Уолт решит, что я просто чокнутый из духовной страны грёз, который проповедует свою новую доктрину для неразумных и недостаточно чувствительных, чтобы увидеть ложь. Но всё наоборот. Мы взрезаем ложь медленно, начиная с необоснованных предположений в самом низу этой груды.

Уолт выглядит растерянным.

– Окей, давай посмотрим, сможем ли мы взглянуть на это с другого угла, – говорю я.

– Конечно, – отзывается Уолт.

– Подумай немного о нашем сенсорном аппарате, – говорю я. – Если бы его природа была иной, разве не было бы так же иным наше восприятие?

– Думаю, да.

– К примеру, абсолютно возможно, что гипотетический аппарат мог бы произвести переживание, которое для других казалось бы круглым, но для него было бы квадратом.

– Конечно, – кивает Уолт.

– Или что-то совсем другое, некое переживание, которое предстаёт в категориях ощущений, которые нам не доступны, и поэтому непостижимое для нас.

– Как летучие мыши? Предположительно они используют некую форму биологического сонара для восприятия окружающего мира. Мы не можем себе представить, на что это похоже, – сказал он.

– Да, а как насчёт аппарата, который производит абсолютно одномерные переживания, такие маленькие связки чувственных впечатлений, появляющихся по одному?

– Вероятно, это возможно в теории, – говорит Уолт, – но мне кажется, трудно поверить, что такое существо смогло бы долго прожить.

– Но разве форма чьего-то восприятия определяет его способности к выживанию? Разве эта связь непременна? Не мог бы, например, робот с супер продвинутым искусственным интеллектом отлично выжить в этом мире? Конечно, он смог бы функционировать, имея лишь необходимые сенсоры, чтобы взаимодействовать с окружающей средой – в то же время не производя вообще никаких чувственных переживаний! Прямо как марсоход!

– Полагаю, ты прав.

– Так вот, это существо с одномерным восприятием могло бы отлично устроиться в сложной среде, если бы его