Естественно, третий, тридцатилетний, этап более богат в научных делах и насыщен разного рода событиями. Можно сказать, что он практически целиком посвящен весьма актуальной для ВИРа проблеме прикладной ботаники, генетики и селекции — принципам и методам молекулярных генетических маркеров, необходимых для полноценного изучения генофонда мировой коллекции культурных растений и их диких сородичей. Для нас это одна из важнейших проблем морфогенеза растений в условиях вировского направления науки.
В ряду важнейших проблем морфогенеза уже давно стояла проблема гетерозиса, разработка которой началась в Уфе и продолжена в ВИРе совместно с кафедрой и Отделом, когда-то созданными мной. Нашим совместным работам в этом плане тогда благоприятствовала просьба Зии Нуриевича Нуриева — Секретаря башкирского Обкома КПСС — о нашем научном сотрудничестве: в течение многих лет (пока позволяло здоровье) я ежегодно посещал Уфу для чтения лекций в Университете и поддержания научных связей.
В это время мои ученики продолжали там изучение молекулярногенетических механизмов действия стимуляторов и ингибиторов роста, а также природы гетерозиса, в связи с морфогенезом растений.
По биохимии и молекулярным аспектам гетерозиса и гомеостаза у растений мы тогда совместно подготовили и издали в Уфе сборники: «Вопросы биохимии гетерозиса у растений» (1971), «Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса и гомеостаза растений» (1976), «Электронно-микроскопическая цитохимия» (1971), а в Ленинграде — методические пособия: «Методы исследования нуклеиновых кислот растений» (Л., 1967. Коллектив уфимских и вировских авторов) и «Методы биохимии и цитохимии нуклеиновых кислот растений» (В. Г. Конарев, С. Л. Тютерев. Л.: Колос, 1970; главным образом по результатам исследований в Уфе).
Функциональное состояние клеточных ядер гетерозисных растений мы оценивали по их метилофилии, пиронинофилии и методами люминесцентного микроскопического спектрального анализа с использованием красителя акридинового оранжевого, хорошо отработанными Лидией Сергеевной Сердюк. Эти методы были доложены и одобрены на 2-й Всесоюзной конференции по «Биологии нуклеиновых кислот растений», состоявшейся в Уфе в 1962 году. Там сделан доклад на тему: «Люминесценция акридинового оранжевого на метилофильных и пиронинофильных ядрах» (Л. С. Сердюк, В. Г. Конарев. М.: Наука, 1964. С. 207–209).
Естественно, в изучении гетерозиса как явления довольно сложного, связанного с многими жизненными функциями организма, использовали разные подходы, прежде всего физиологические, биохимические и молекулярно-генетические. В 1974 году Международной организацией ЭУКАРПИА я был приглашен со вступительной лекцией на 2-ю Сессию («Физиология гетерозиса») 7-го Конгресса этой Ассоциации, проходившего в Будапеште. Лекция посвящена физиологическим и биохимическим аспектам гетерозиса. Судя по всему, она понравилась. В перерыве многие подходили к Дмитрию Даниловичу с благодарностью, на что он отвечал: «А что Вы меня благодарите, благодарите Конарева». Подходили и ко мне. Тут я познакомился с доктором Дж. Мак Кеем. Это один из лучших европейских генетиков-тритикологов нашего времени. Он выступал со вступительной лекцией этого Конгресса на тему: «Генетические и эволюционные принципы гетерозиса». Впоследствии я встречался с ним несколько раз.
