ЕГЭ 2018. История. Типовые тестовые задания. 14 вариантов заданий | страница 53

Возведен в память одного из сыновей князя Андрея Боголюбского.

Произведение древнерусской литературы конца XIV — начала XV в.

Сюжет произведения связан с событиями русской истории XVI в.

Шедевр владимиро-суздальского белокаменного зодчества.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами. Ответ:

18. Какие суждения о здании, изображенном на фотографии, являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Здание построено в первой половине XIX в.

2) Здание построено в последней четверти XVIII в.

3) Здание выдержано в формах русской архитектуры XVI в.

4) Здание было разрушено в конце 1920-х гг. и восстановлено в начале 1990-х гг.

5) Здание находится на Красной площади в Москве.

Ответ:

19. Какие из памятников, представленных ниже, были возведены в том же веке, что и здание, изображенное на фотографии выше? В ответе запишите две цифры, под которыми эти памятники указаны.

3)

4)

Ответ:

Не забудьте перенести все ответы в бланк ответов № 1 в соответствии с инструкцией по выполнению работы.

Для записи ответов на задания этой части (20-25) используйте БЛАНК ОТВЕТОВ № 2. Запишите сначала номер задания (20, 21 и т. д.), а затем развёрнутый ответ на него. Ответы записывайте чётко и разборчиво.

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20-22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из доклада И.В. Сталина на XVIII съезде ВКП(б)

«Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.

Таким образом, на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних.

Невероятно, но факт.

Чем объяснить такой однобокий и странный характер новой империалистической войны?

Как могло случиться, что неагрессивные страны, располагающие громадными возможностями, так легко и без отпора отказались от своих позиций и своих обязательств в угоду агрессорам?

Не объясняется ли это слабостью неагрессивных государств? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом и в военном отношении.