Латвийский путь к новому кризису | страница 64

Всё ещё впереди. Кризис только начинается. Наши экспер­ты обсуждают популярную тему: когда кончится кризис. Но это только разговоры. Ничего для преодоления кризиса ещё не сделано. Денег для спасения по рецепту других стран у нас нет, они все проедены нашими сменяющими друг друга пра­вительствами. А для компенсации складывающегося падения ВВП Латвии на будущий год потребуется не менее 1,5 милли­арда латов.

В Латвии разворачивается кризис. У правительства деньги кончились, правительство живет в долг и занимается экономи­ей, повышая налоги. Прикидываются, что экономят, увеличи­вая наши расходы на их содержание.

Это очень своевременно заниматься экономией, когда денег уже нет. а особенно остроумно это делать, повышая налоги, чтобы отнять деньги у народа, у которого их тоже нет. Денег уже нет у всех: нет денег у правительства, нет денег у крестьян, которые не могут выплачивать кредиты за купленную технику, нет денег у рабочих, оставшихся без работы, нет денег у пред­принимателей, которым банки отказывают в кредитовании их оборотных средств. Нет денег у банков, мировой банковский сектор в кризисе потерял 40% своих активов. Что делать?

«Увеличение налогов сейчас неуместно» сказал в газете «Телеграф» американский экономист Джемс Барт, который консультировал финансовые комитеты Конгресса США. Аме­риканцы уже имеют опыт в борьбе со своим кризисом, они уже полтора года этим занимаются и уже истратили на это 830 миллиардов долларов и ешё 780 миллиардов планируют истра­тить. Почему они так взялись тратить? Просто надо любыми средствами поднять упавший спрос, это единственный путь смягчить кризис.#

Мы свой кризис заметили полтора месяца назад, никаких денег на него ещё не тратили, поэтому у нас другой подход. Наши политики его придумали, «надо распустить Сейм».

Мысль, действительно, оригинальная, в применении к эконо­мическому кризису ешё никем не испробованная. Политиче­ская мысль. Первые её произнесли 13 января представители фракции «Другая политика» на своём митинге на Домской площади. Некоторым слушателем тогда эта идея очень понра­вилась, они даже попробовали её сразу осуществить в тот же вечер. Неудачно. Но окна в Сейме разбили. На всякий случай.

Тем не менее, идея живёт, и в Сейм уже поступили два зако­нопроекта на эту тему, как распускать сейм президента Затлерса и Народной партии. У президента вряд ли что выйдет, его позиция декоративная, а Народная партия распустит. Может быть, действительно, изобрели новую технологию ликвидации кризиса? Разобраться не трудно, надо просто понять причины возникновения кризиса (и недовольства народа) и посмотреть, что же изменится, если распустить и снова избрать Сейм. Поя­вятся от этого деньги, которых теперь у всех не хватает?